Read on Twitter
1/
[THREAD]-hommage aux auteurs de la méta-analyse #metaHCQ sur #Hydroxychloroquine, l'un aussi de la publi parodique #trottinettegate (deux publis au buzz mondial). Voici pourquoi ils sont tout sauf de petits prétentieux. #Raoult_didier + IHU responsables de leur harcèlement
[THREAD]-hommage aux auteurs de la méta-analyse #metaHCQ sur #Hydroxychloroquine, l'un aussi de la publi parodique #trottinettegate (deux publis au buzz mondial). Voici pourquoi ils sont tout sauf de petits prétentieux. #Raoult_didier + IHU responsables de leur harcèlement
2/
Tout d'abord, je ne sais pas si tout le monde se rend compte de ce qu'est une méta-analyse et les compétences que cela requiert. Pour une fois, la page wikipedia est TRES incomplète.
Tout d'abord, je ne sais pas si tout le monde se rend compte de ce qu'est une méta-analyse et les compétences que cela requiert. Pour une fois, la page wikipedia est TRES incomplète.
3/
Une méta-analyse n'est pas qu'une synthèse de toutes les études existantes. Il faut aussi les :
- rechercher,
- trier,
- en mesurer le niveau de risque de biais,
- recompiler tout ça,
selon des standards internationaux indépendants complexes et précisément codifiés.
Une méta-analyse n'est pas qu'une synthèse de toutes les études existantes. Il faut aussi les :
- rechercher,
- trier,
- en mesurer le niveau de risque de biais,
- recompiler tout ça,
selon des standards internationaux indépendants complexes et précisément codifiés.
4/
Cela nécessite des compétences poussées, particulièrement en statistiques. Ce dont #Raoult_didier s'affranchit sans honte quand il fait une méta-analyse : https://osf.io/preprints/metaarxiv/64u3s/
Cela nécessite des compétences poussées, particulièrement en statistiques. Ce dont #Raoult_didier s'affranchit sans honte quand il fait une méta-analyse : https://osf.io/preprints/metaarxiv/64u3s/
5/
Il faut dire que #Raoult_didier affirme qu'il n'y a pas besoin de plus que "quelques notions de probabilités" (je le cite) tout en donnant des leçons de biais de sélection des études à ces auteurs sérieux de la #metaHCQ qui appliquent des critères internationaux standardisés.
Il faut dire que #Raoult_didier affirme qu'il n'y a pas besoin de plus que "quelques notions de probabilités" (je le cite) tout en donnant des leçons de biais de sélection des études à ces auteurs sérieux de la #metaHCQ qui appliquent des critères internationaux standardisés.
6/
On a dit à peu près tout et n'importe quoi sur cette méta-analyse #metaHCQ (que 17 études retenues sur 800, les toutes dernières même pas incluses, etc...) : ce qui est une preuve que ceux qui ont dit ça ne l'ont même pas lue, ou pas regardé la date de sa soumission au journal
On a dit à peu près tout et n'importe quoi sur cette méta-analyse #metaHCQ (que 17 études retenues sur 800, les toutes dernières même pas incluses, etc...) : ce qui est une preuve que ceux qui ont dit ça ne l'ont même pas lue, ou pas regardé la date de sa soumission au journal
7/
Mais le plus grave, c'est la suite : en sciences, quand on n'est pas d'accord, on envoie une "Letter to the editor" (lettre au rédac-chef du journal), qui décide de demander d'abord une réponse des auteurs à cette critique, puis de publier les deux : la critique, et la réponse
Mais le plus grave, c'est la suite : en sciences, quand on n'est pas d'accord, on envoie une "Letter to the editor" (lettre au rédac-chef du journal), qui décide de demander d'abord une réponse des auteurs à cette critique, puis de publier les deux : la critique, et la réponse
8/
Sauf que ça fait déjà un moment que les "Letter to the Editor" de #Raoult_didier sont refusées parce qu'il en soumet trop et les journaux n'ont pas un nombre de pages illimité, ou alors il s'est pris des revers monumentaux en réponses : https://twitter.com/totomathon/status/1291614027853037568
Sauf que ça fait déjà un moment que les "Letter to the Editor" de #Raoult_didier sont refusées parce qu'il en soumet trop et les journaux n'ont pas un nombre de pages illimité, ou alors il s'est pris des revers monumentaux en réponses : https://twitter.com/totomathon/status/1291614027853037568
9/
Alors, #Raoult_didier et l'IHU, via son chargé de com-député suppléant-thésard (on sait plus trop) Yanis Roussel, ont décidé d'attaquer cette méta-analyse #metaHCQ sur :
- des détails (fautes de frappe dans une annexe...)
- l'âge des auteurs
et surtout sur les réseaux sociaux.
Alors, #Raoult_didier et l'IHU, via son chargé de com-député suppléant-thésard (on sait plus trop) Yanis Roussel, ont décidé d'attaquer cette méta-analyse #metaHCQ sur :
- des détails (fautes de frappe dans une annexe...)
- l'âge des auteurs
et surtout sur les réseaux sociaux.
10/
Et là commence le délire pour ces auteurs de la #metaHCQ : messages de harcèlements (des centaines par jour), menaces de mort (des dizaines par jour), coups de fil anonymes à leur secrétariat... Comme ce que l'un d'entre eux vit depuis déjà des mois : https://twitter.com/nathanpsmad/status/1299431200751316993
Et là commence le délire pour ces auteurs de la #metaHCQ : messages de harcèlements (des centaines par jour), menaces de mort (des dizaines par jour), coups de fil anonymes à leur secrétariat... Comme ce que l'un d'entre eux vit depuis déjà des mois : https://twitter.com/nathanpsmad/status/1299431200751316993
11/
Au point que (je peux vous le dire car je suis encore au contact du monde de la recherche), cela choque profondément les chercheurs du monde entier qu'on puisse être harcelé et menacé de mort pour avoir fait de la science : https://www.rtbf.be/info/dossier/epidemie-de-coronavirus/detail_on-va-s-occuper-de-vous-des-chercheurs-harceles-suite-a-leur-etude-concluant-a-l-inefficacite-de-l-hydroxychloroquine?id=10572759
Au point que (je peux vous le dire car je suis encore au contact du monde de la recherche), cela choque profondément les chercheurs du monde entier qu'on puisse être harcelé et menacé de mort pour avoir fait de la science : https://www.rtbf.be/info/dossier/epidemie-de-coronavirus/detail_on-va-s-occuper-de-vous-des-chercheurs-harceles-suite-a-leur-etude-concluant-a-l-inefficacite-de-l-hydroxychloroquine?id=10572759
12/
@axelkahn , qui connait bien le monde de la recherche mais aussi celui de la société toute entière, a bien analysé la façon dont l'IHU, via #Raoult_didier et son chargé de com Yanis Roussel, sont responsables du harcèlement de ces chercheurs :
@axelkahn , qui connait bien le monde de la recherche mais aussi celui de la société toute entière, a bien analysé la façon dont l'IHU, via #Raoult_didier et son chargé de com Yanis Roussel, sont responsables du harcèlement de ces chercheurs :
13/
Pourtant ces chercheurs, auteurs de la #metaHCQ sont loin d'être des perdreaux de l'année : épidémiologistes, statisticiens, infectiologues... Le nombre et poids de leurs publis rapporté à leur nombre d'années de recherche est impressionnant.
Pourtant ces chercheurs, auteurs de la #metaHCQ sont loin d'être des perdreaux de l'année : épidémiologistes, statisticiens, infectiologues... Le nombre et poids de leurs publis rapporté à leur nombre d'années de recherche est impressionnant.
13/
Un seul exemple : le premier auteur de cette #metaHCQ , @T_Fiolet , a réussi à être publié dans le British Medical Journal, l'une des 3 plus grandes revues médicales au monde, alors qu'il n'était qu'en Master. Cet exploit rarissime témoigne d'un talent prometteur.
Un seul exemple : le premier auteur de cette #metaHCQ , @T_Fiolet , a réussi à être publié dans le British Medical Journal, l'une des 3 plus grandes revues médicales au monde, alors qu'il n'était qu'en Master. Cet exploit rarissime témoigne d'un talent prometteur.
14/
Et les autres auteurs de cette #metaHCQ ne sont pas en reste. Bref : la valeur n'attend pas le nombre des années.
Pour vous faire un avis, vous vous basez sur l'âge, la célébrité, le nombre de citations, ou tout simplement la compétence ? Moi j'ai fait mon choix.
Et les autres auteurs de cette #metaHCQ ne sont pas en reste. Bref : la valeur n'attend pas le nombre des années.
Pour vous faire un avis, vous vous basez sur l'âge, la célébrité, le nombre de citations, ou tout simplement la compétence ? Moi j'ai fait mon choix.
15/
D'autant que le premier auteur @T_Fiolet est en outre un excellent vulgarisateur, youtuber : AUCUNE EXCUSE à ne pas comprendre.
Son superbe thread sur cette #metaHCQ:
https://twitter.com/T_Fiolet/status/1298857593834745857
la vidéo:
et réponses aux questions: https://twitter.com/T_Fiolet/status/1301826731922333697
D'autant que le premier auteur @T_Fiolet est en outre un excellent vulgarisateur, youtuber : AUCUNE EXCUSE à ne pas comprendre.
Son superbe thread sur cette #metaHCQ:
https://twitter.com/T_Fiolet/status/1298857593834745857
la vidéo:
et réponses aux questions: https://twitter.com/T_Fiolet/status/1301826731922333697
16/
Tout ce thread pour vous montrer que cette #metaHCQ nécessite des compétences poussées, une collaboration de plusieurs spécialistes (statisticiens, infectiologues...), qui savaient très bien qu'ils sacrifieraient un moment de leur vie pour nous éclairer objectivement.
Tout ce thread pour vous montrer que cette #metaHCQ nécessite des compétences poussées, une collaboration de plusieurs spécialistes (statisticiens, infectiologues...), qui savaient très bien qu'ils sacrifieraient un moment de leur vie pour nous éclairer objectivement.
17/
Cette #metaHCQ a eu un retentissement mondial, dans la plupart des pays où on se contrefout de #Raoult
@T_Fiolet
@AnthonyGuihur
@Damkyan_Omega
@Nibor_Tolum
@nathanpsmad
@Mht_Saleh_yahya
Ces auteurs, qui subissent harcèlement, menaces de mort, ont besoin de notre soutien
Cette #metaHCQ a eu un retentissement mondial, dans la plupart des pays où on se contrefout de #Raoult
@T_Fiolet
@AnthonyGuihur
@Damkyan_Omega
@Nibor_Tolum
@nathanpsmad
@Mht_Saleh_yahya
Ces auteurs, qui subissent harcèlement, menaces de mort, ont besoin de notre soutien
