Read on Twitter
Thread sur les liens d'intérêt avec Gilead, Sanofi & co que beaucoup de monde cite sans comprendre les enjeux...
Certains ont été violemment ciblés et ont tenté de se justifier...
https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/26/cette-professeur-critique-des-methodes-de-didier-raoult-est-elle-en-conflit-d-interet-avec-les-labor_1782911 (1/14)
Certains ont été violemment ciblés et ont tenté de se justifier...
https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/26/cette-professeur-critique-des-methodes-de-didier-raoult-est-elle-en-conflit-d-interet-avec-les-labor_1782911 (1/14)
un médecin généraliste se fait démarcher, de même qu'un dentiste par exemple, par des boîtes privées
cette pratique existe déjà : on le paie, on l'incite à prescrire ceci ou cela https://www.capital.fr/economie-politique/les-laboratoires-pharmaceutiques-qui-arrosent-le-plus-les-medecins-et-les-medecins-les-plus-arroses-1020396 (2/14)
cette pratique existe déjà : on le paie, on l'incite à prescrire ceci ou cela https://www.capital.fr/economie-politique/les-laboratoires-pharmaceutiques-qui-arrosent-le-plus-les-medecins-et-les-medecins-les-plus-arroses-1020396 (2/14)
le collectif "laissons les médecins prescrire" lutte contre la régulation de cela déjà, ce qui est gravissime en soi: il faut une AMM pour utiliser un médoc et des conditions à respecter. Le fait de ne rien réguler libéraliserait sauvagement le tout https://solidarites-sante.gouv.fr/ministere/acteurs/instances-rattachees/article/charte-de-l-information-promotionnelle (3/14)
Du côté scientifique, les labos produisent des technologies, outils qu'ils veulent vendre et placer, notamment des équipements de laboratoire.
C'est à ça que servent les congrès, les petits chèques de l'ordre du millier d'euros. https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/jni/2019/jni2019-livret-web.pdf (4/14)
C'est à ça que servent les congrès, les petits chèques de l'ordre du millier d'euros. https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/jni/2019/jni2019-livret-web.pdf (4/14)
lorsqu'ils souhaitent qu'un scientifique use de sa crédibilité pour les aider, ils choisissent des pontes et investissent des sommes bien plus conséquentes (ex: les millions dépensés dans les cigarette papers) https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/05/31/guerre-du-tabac-la-bataille-de-la-nicotine_1710837_1650684.html (5/14)
Ce dernier exemple, je l'ai dénoncé et certains journalistes comme @LaurenceFerrari continuent à relayer l'étude bidon de Changeux, un autre ponte, qui a fait la pub de la nicotine qui protègerait de la covid19 : https://forbetterscience.com/2020/04/29/lamoura-pour-la-cigarette-changeux-tout-covid-19/ (6/14)
Ce dernier s'appuyant pour cela sur un alignement protéique inexistant, figure originale de sa publication ici où il dit que les séquences entre des toxines touchant les récepteurs nicotiniques et une séquence trouvée au pif sur la covid s'aligneraient "parfaitement" (7/14)
J'ai l'impression que pour pouvoir dire publiquement que C = Y et que D = Q et que F = Q, prendre les gens pour des cons à ce point tout en étant un grand nom de la neuro, faut avoir été sacrément influencé$$$ ? https://www.industrydocuments.ucsf.edu/tobacco/docs/#id=xzkw0085 (8/14)
Bref, le financement de congrès, les petites sommes, apparaissent très facilement sur les sites dédiés à la transparence car les médecins n'en ont pas trop honte, ils n'ont pas grand chose à se reprocher. C'est plutôt pour de l'équipement et de petites choses. (9/14)
Par contre, les IHU sont une façon d'augmenter les gros financements, car ils donnent le statut de FONDATION (ayant le droit aux dons) à l'institut, et non pas de "laboratoire de tutelle" qui n'a pas le droit aux dons privés …https://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/Sante/36/7/rapport-IGAS-2015-008-IHU-Marseille_496367.pdf (10/14)
L'IHU de raoult justement, a reçu non pas quelques milliers, mais bien des sommes astronomiques qui n'apparaissent nulle part grâce à un montage passant par EUROBIOMED (une structure opaque de tutelle de laboratoires en PACA incluant l'IHU) https://www.eurobiomed.org/qui-sommes-nous/gouvernance/conseil-strategique-de-projets/ (11/14)
C'est une pratique récurrente, il avait déjà créé cette superstructure d' "infectiopôle sud" http://www.infectiopolesud.com/spip.php?article25 rendant opaques les transferts d'argent, et ne faisant pas apparaître les sommes énormes sur les sites dédiés aux liens d'intérêt (12/14)
Comme dans le cadre du projet Nivachick par exemple : (13/14)
Alors ne vous faites pas avoir par le type de liens d'intérêt qui existe, certains, plus conséquents qu'un repas ou un congrès pour vendre un peu d'équipement, sont bien plus opaques ! (14/14)
@threadreaderapp unroll
En refaisant le tour de mes bonnes vieilles publis, puisque ceci n'est pas nouveau pour moi je le dénonce depuis le 23 mars, je suis retombé sur un truc que je me permets d'ajouter : https://www.facebook.com/may.hem.94/posts/10219554878876406
Un événement Eurobiomed, comme celui-ci : https://www.eurobiomed.org/fr/evenements/evenement/key-advances-on-immunotherapy-and-cellular-therapy-against-cancer-and-inflammatory-diseases/ propose dans son programme une plateforme énorme pour Sanofi, cela illustre parfaitement la chose, ouverture et fermeture étant du SANOFI :
Et je rappelle quel réseau politique s'est jeté corps et âme dans le réseau Sanofi : https://www.ladepeche.fr/article/2009/08/06/650514-christian-estrosi-sanofi-doit-rester-leader-mondial.html
Avec également un certain Douste-Blazy : https://www.lemonde.fr/archives/article/2001/11/13/m-douste-blazy-favorable-au-projet-de-sanofi_4154946_1819218.html
Ou encore un Nicolas Sarkozy : https://www.lemonde.fr/economie/article/2007/11/26/nicolas-sarkozy-le-rempart-de-sanofi-aventis_982545_3234.html
Le tout grâce à des artisans actifs comme Daniel Vial, très proche de Sanofi et faisant de jolis cadeaux aux gouvernement, passant des vacances à Marrakech avec les uns et dînant avec les autres (Cahuzac) : https://www.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20130510.OBS8616/daniel-vial-l-ami-de-cahuzac-et-des-labos-sort-de-l-ombre.html
Ce qui est intéressant, c'est également de noter le rapprochement politique actuel des LR avec Macron. Ne pas oublier le contexte. Serge Weinberg, trésorier d'un IHU à sa création, est aussi important chez sanofi : https://www.sanofi.com/fr/nous-connaitre/gouvernance/conseil-administration/serge-weinberg et http://www.igas.gouv.fr/IMG/pdf/2016-045R.pdf
C'est ce même Serge Weinberg qui a introduit Macron chez Rhotshild, selon challenges : https://www.challenges.fr/economie/emmanuel-macron-le-jeune-loup-de-l-elysee-qui-rassure-les-patrons_8564
Oui, les choses politiques sont souvent complexes et il faut bien garder la tête sur les épaules, il n'y a pas de conspiration géante, mais il y a bien des réseaux politiques à l'oeuvre dans cette crise, soutenant un fraudeur scientifique. C'est ça que je juge inhumain et grave.
Qu'ils fassent des affaires, qu'ils défendent un agenda politique et des intérêts privés, d'accord, je le dénonce minoritairement. Mais nous devrions tous nous révolter contre ceux qui font cela en période de pandémie, plutôt que de les aduler !
@threadreaderapp unroll 2 j'espère que cette fois j'ai tout dit !
