1/ il est un fait que certains patients ont pris de l’HCQ et que simultanément ils ont expérimenté une évolution favorable de leur maladie

2/ il est aussi un fait qu’aujourd’hui il n’existe aucune preuve solide que l’HCQ soit à l’origine de cette évolution favorable
3/ les données scientifiques les plus consolidées à ce jour sur le plan méthodologique sont ceux de la publication suivante

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32860962 
4/ il est un fait que l’hcq est donnée depuis des dizaines d’années en prévention du paludisme
5/ il est aussi un fait que la balance bénéfices / risques d’un médicament s’évalue dans chaque indications chaque posologie, et que l’efficacité et l’innocuité de ce médicament en prévention du paludisme ne sont en rien un garant de celles ci dans toute autre indication
6/ ces principes sont les garants de la sécurité de tous nos patients
7/ il est un fait que la liberté de prescription des médecins n’jamais été absolue
Article 8 (article R.4127- 8 du code de la santé publique)
« Dans les limites fixées par la loi (AMM et ATU) et compte tenu des données acquises de la science, le médecin est libre de ses...
8/ prescriptions qui seront celles qu'il estime les plus appropriées en la circonstance.
Il doit, sans négliger son devoir d'assistance morale, limiter ses prescriptions et ses actes à ce qui est nécessaire à la qualité, à la sécurité et à l'efficacité des soins.
...
9/ Il doit tenir compte des avantages, des inconvénients et des conséquences des différentes investigations et thérapeutiques possibles ».
You can follow @gorincour.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: