Puisqu'on parle de femmes réalisatrices et qu'on me demande mon avis sur #Enorme, ptit thread expliquant pourquoi je ne jugerai pas ce film sans l'avoir vu en intégralité, avec 2 exemples que je vais spoiler : le remake de Jumanji et le film de Dubosc sur le handicap. Si si

Quand sort la 1ère photo du nouveau Jumanji en 2016, impossible de ne pas noter la différence de tenue de Karen Gillan par rapport aux 3 autres. Je ne m'étais d'ailleurs pas privée de faire dans le sarcasme et de penser "alerte sexisme" https://twitter.com/Letagere/status/778144996105064448

Ensuite la BA montrait 2 garçons & 2 filles dont les avatars étaient donc 3 hommes / 1 femme et nouveaux comm "ils ont réussi à ne mettre qu'une femme au casting pour 2 persos féminins, sexisme". Sauf que quand on regarde tout le film, Jumanji n'a rien de sexiste. *Au contraire*

Dans le film, la lycéenne qui met tout ds son apparence devient Jack Black tandis que c'est celle qui a un gros pb de confiance en elle qui devient Karen Gillan. Du coup la tenue de cette dernière (qui reflète les codes du jeu vidéo, encore auj hein) n'est pas juste une référence

Un des meilleurs trucs du film c'est de voir ces 2 filles se rapprocher (& entamer une amitié sincère qui perdure dans le 2) parce que la "bimbo" réalise qu'elle est + qu'un corps, mais apprend aussi à la timide à ne pas avoir honte du sien. Toutes les scènes les impliquant =

Bref, l'impression que donnait le marketing autour du film (mes propres impressions) ont été contredites par le film lui-même, qui s'est avéré fun *et* malin (du reste Jack Black jouant une femme font qu'on y trouve aussi les 1ère blagues de pénis de l'Histoire qui soient drôles)

2d exemple "ne jugeons pas sans voir" -> Tout le monde debout. Je passe sur la polémique "acteurs valides pour jouer le handicap" (la question est légitime mais + complexe puis bon ça a bien permis de taper à loisir sur Alexandra Lamy quand elle était la meilleur chose du film)

Non je veux parler purement de l'histoire. En bref: un gros con se fait passer pour paraplégique pour séduire une vraie paraplégique. Personne ici ne l'a vu mais tout le monde a jugé un truc (moi comprise je pense même si je l'ai pas fait en TL) à savoir :

qu'il est impossible de faire une histoire d'amour qui finisse bien de ce postulat car avoir la femme découvrant le pot aux roses *et* décidant de pardonner un truc aussi nul et dégueulasse, ça serait surréaliste & vraiment insultant pour le personnage. 100% d'accord. Sauf que !

Spoiler : le film de Dubosc "finit bien" sans que son perso garde le secret jusqu'au bout parce qu'il y a un twist, qui était à mon sens la seule façon de faire fonctionner leur histoire. Le truc ? Le perso de Lamy sait en fait *depuis le début* que ce type la balade. Simplement

elle a vu un mec pas dégueu physiquement s'intéresser à elle, il croit se payer sa tête ? Who cares, c'est elle qui l'utilise (et du coup, l'oblige aussi à des situations de plus en plus compliquées pour garder son secret). Honnêtement j'ai peu de souvenirs précis du film c'était

pas du grand cinéma non plus, mais la réplique de Lamy balançant à sa frangine qu'elle le sait depuis le début et en réponse au "mais comment ?" de cette dernière m'est restée en tête parce qu'elle était nickel : "parce que moi je le suis, handicapée". C'est tout. C'est juste.

On peut ne pas aimer le film le trouver nul (& râler sur les choix de casting) mais le fait est que son *script* donne en vérité le pouvoir dans la relation à la femme en fauteuil, et ne la diminue jamais. Seulement pour le savoir, faut regarder en entier, pas juste la BA.

Est-ce que la bande-annonce d'Enorme m'a mise mal à l'aise ? ET COMMENT ! Mais comme je le disais ici je ne désespère pas d'un traitement ou d'une info qu'on n'a pas qui "aknowledge" d'une manière ou d'une autre la violence faite au perso de Marina Fois https://twitter.com/Letagere/status/1297270280121966593

Je vois aussi ce que ce film a l'air d'essayer de faire : montrer un couple où le désir d'enfant vient purement du mec quand madame n'en veut pas, ce qui n'est pas rare dans la réalité mais l'est sur écran. Du coup la saloperie faite par le perso de Cohen est la seule façon de

parvenir à la situation où le couple est bien enceint (c'est lui qui lui fait un enfant dans le dos). CE que je trouve épouvantable, mais ça ne veut pas dire automatiquement que le film le sera. Tout dépend du traitement. Et pour ça, il faut voir en entier.

Y'aurait beaucoup à dire sur la façon dont le marketing flatte des bas instincts pour nous vendre des films même vertueux au final, mais ça sera pour une autre fois. En attendant, comme pour Karen Gillan dans Jumanji (qui avait dû se justifier, je crois avoir toujours la coupure

de presse expliquant finement son pdv sur la tenue de son perso, je vous retrouverai ça à l'occasion) ou Alexandra Lamy pour le film de Dubosc, ça serait sympa d'éviter de taper sur Marina Foïs, pré ou post visionnage d'ailleurs. Elle l'a pas écrit, le film.

De manière générale si on pouvait arrêter de toujours mettre sur les femmes le poids de la vertu pure et parfaite à injecter dans l'art. Merde quoi.

(Sur ce, verdict quand j'aurais trouvé le temps de voir "Enorme", & je n'exclue pas non plus la possibilité que ce soit à côté de la plaque. Simplement, je ne juge plus de films sur leurs affiches ou leurs ba. J'ai pas envie que ça me fasse rater un prochain "Jumanji" <3)