جرنل (ر) عاصم سلیم باجوہ اور نواز شریف / قاضی فائض عیسی کے کیسز میں فرق

سوال اٹھایا جا رہا ہے کی جب نواز شریف پر مقدمہ چل سکتا ہے، قاضی فائض عیسی کا کیس سپریم کورٹ سن سکتی ہے تو جرنل (ر) عاصم سلیم باجوہ کا کیوں نہیں

اس کے لیے آپ کو حقائق کی آگاہی ضروری ہے

1)

نوازشریف/فائض عیسی کی باہر کےملک جائیداد سامنےآئیں تو انہوں نےمانا کہ یہ جائیداد ان کی ہیں اسی لیےان سےسوال کیا جا رہاہےکہ کیسےبنائیں آپ نے؟ کیونکہ یہ لوگ مان چکےہیں کہ یہ سب جائیداد ان کی ہیں اس لیےیہ ذمہ داری ان کی ہےکہ یہ ثابت کریں کہ انہوں نےیہ جائیداد جائز ذرائع سےکمائیں

2)

جرنل (ر) عاصم سلیم باجوہ کے کیس میں جب جائیداد سامنے آئیں کہ تو انہوں نے انکار کیا کہ ان کا ان جائیداد سے کوئی تعلق نہیں اور یہ سب جھوٹ ہے، اب کیونکہ یہ انکار کر چکے ہیں تو یہ ثابت کرنا کہ یہ سب انہی کا ہے جس نے رپورٹ کی یہ سٹوری اس کی ذمہ داری ہے

یہ تو ہو گئی قانونی بات

3)

آئیں اب اس کا ذکر کرتے ہیں جس کی یہ سٹوری ہے یعنی احمد نورانی

احمد نورانی وہ صحافی ہے جس کا اداروں سے بغض کسی سے ڈھکا چھپا نہیں اور ان کو سپریم کورٹ سے جرمانہ بھی ہوا ہے فیک سٹوری چھاپنے پر اور احمد نورانی نے معافی بھی مانگی سپریم کوٹ سے فیک سٹوری کرنے پر

اب آجائیں ان پر جو

4)

سوشل میڈیا پر جرنل(ر) عاصم باجوہ کے خلاف آواز اٹھارہےہیں

یہ سب وہ لوگ ہیں جو نواز شریف/مریم صفدر کو ان بیانات کےبعدبھی بےگناہ سمجھتےہیں& #39;قومی اسمبلی میں،حضور یہ ہیں وہ ذرائع جن سےلندن کی جائیداد خریدی گئیں اور جب سپریم کورٹ نےکہادکھائیں وہ ذرائع توکہہ دیاوہ تو سیاسی بیان تھا& #39;

5)

& #39;مریم صفدر نےمیڈیا پر کہا میں اور میرےبہن بھائیوں کی لندن توکیا پاکستان میں کوئی جائیداد نہیں& #39;

یہ مسسز عیسی کو بےقصور سمجھتےہیں جو فل کورٹ میں پیپر لہرا کرکہتی ہیں یہ ہے منی ٹریل لیکن FBR میں 10 کڑور میں سے 93 لاکھ کی منی ٹریل دےسکیں

ہم سب کو انڈین پروپیگنڈہ سےباخبر ہونا چاہیئے