En fait, on dispose de plusieurs résultats statistiques solides sur la nature du régime et sa pol extérieure.(Mini-fil)
A/ Les démocraties ne se font (quasiment) pas la guerre entre elles.
B/ Les démocraties ont - tendance à escalader une crise que les régimes autoritaires
1/10 https://twitter.com/gerardaraud/status/1299673315565604864

Les deux points ci-dessus sont établis et font consensus (même si l’explication du phénomène peut encore faire débat).
Les points suivants sont tjs débattus:
C/ On ne sait pas très bien si les démocraties initient moins au autant de conflits que les régimes autoritaires
2/10

Selon les codages et les tests statistiques, certains auteurs trouvent les démocraties moins belligènes (contre des régimes autoritaires, puisque A est établi), d’autres trouvent qu’elles initient autant de conflits c/ des régimes autoritaires que ces régimes entre eux
3/10

D/ Les démocraties ont tendance à gagner leurs guerres plus que les régimes autoritaires. Là encore, selon les codages (victoire, défaite, etc.) on a des résultats différents.
E/ Un monde peuplé de démocraties serait plus pacifique (extension de A). Évidemment, on ne peut...
4/10

Pas tester cet argument empiriquement, ms certains auteurs avancent que les démocraties resteront (tjs largement) pacifiques entre elles (argument Kantien), d’autres que l’effet pacificateur entre démocraties n’existe qu’en contraste de l’existence de régimes autoritaires
5/10

On voit dc que le type de régime semble bien avoir des conséquences pour la conduite de la politique étrangère, mais l’ampleur de ces conséquences est tjs débattue.
Parmi les mécanismes souvent avancés pour explique que la PE des démocraties est singulière, on trouve...
6/10

- le fait que les démocraties sont mieux capables de signaleur leurs intentions et capacités du fait de la plus grande transparence de leurs débats
- le fait que les institutions contraignent les décisions personalistes des régimes autoritaires (checks and balances)
7/10

- le fait que les démocraties sont mieux capables de développer des liens commerciaux entre elles, créant un intérêt à la stabilité
- le fait que l’exigence d’élections contraint les aventures individuelles (argument relié mais distinct de l’argument sur les institutions)
8/10

Et dernier point, évidemment, on ne peut méthodologiquement tirer aucune conclusion générale de l’observation des US et de la Chine sur ces 20 dernières années: il faut une série temporelle bcp + longue et observer l’ENSEMBLE des régimes démocratiques et autoritaires...
9/10

Pour pouvoir dégager des tendances. Puisque oui, on parle de tendances statistiques, ce qui suppose forcément des exceptions empiriques à la tendance.
FIN