1. Dom från Glostrups byret men ändå en viktig dom som signalerar att det går att komma åt gängen. Domen kommer påverka den svenska debatten. "Att man klarar av att döma svenska gängmedlemmar i Danmark men inte i Sverige." https://www.expressen.se/nyheter/krim/dodspatrullen-infor-ratta-for-skjutning-i-kopenhamn/

2. Tyvärr kommer debatten att fokusera på lagstiftningsdimensionen av den danska modellen. Den "danska modellen" är mer än hårda straff. Det är batterier med åtgärder och förhållningssätt som man har byggt upp under lägre tid för att klara av att "driva" ärenden

3. från förundersökning till fällande dom. Ex behöver vi operativa kluster som är specialiserade på gängen och jobbar 24/7 för att minska deras förmåga. Vi behöver sociala kluster som arbetar intensivt med de familjer vars barn är involverade i gängen etc. med krav, tydlig

4. mål- och resultatuppföljning och ansvarsutkrävning. Några kommer att säga att vi har den här modellen etc. Det handlar om innehållet inte omslaget. Med det sagt så betyder det inte att Danmark inte har gängproblem. De har lyckats tygla utvecklingen, ngt som kan förändras.

För att förtydliga. Med "att svenskar gängmedlemmar dömds i Danmark inte Sverige" syftas narrativet i debatten och behöver inte spegla den empiriska verkligheten, oavsett varför/hur man lyckades döma gänget (i första instans).