Université @BarreauRouen

« La déontologie de l’avocat pénaliste - la déontologie sur les réseaux sociaux » par @Maitre_Eolas #LT
Le premier principe qui doit régir la pratique de l’avocat sur les réseaux sociaux est le secret professionnel.
« Twitter est the place to be pour être entendu alors que sur FB vous y retrouverez votre belle-mère. »
« Il n’y a pas encore beaucoup d’avocats sur Tiktok mais peut-être qu’on en retrouvera à faire des chorégraphies dans les prochaines années. «
«si vous avez peu de followers, vous avez 1fausse impression de sécurité. Ce que vous écrivez sur les RS vous échappe ; vous ne le contrôlez plus. Il suffit d’1RT de gros compte ou la lecture par 1journaliste. Quand vous twittez, toujours se dire que vous twittez pour le monde»
La méthode conseillée par @Maitre_Eolas : quand vous débutez sur le RS, twittez comme si votre Batonnier lisait vos tweets.
Eolas évoque la règle de @ChStPalais également : ne jamais twitter quelque chose qui ne pourrait pas être lue par un client ou un futur client.
Y compris se projeter dans l’avenir. Ne jamais twitter quelque chose qui empêcherait d’accepter un dossier ensuite
Seconde chose à affronter sur un RS :
L’avocat est habitué à une certaine forme de violence en audience (petit trait d’humour sur les jafettes... je vais le frapper) mais c’est une violence très encadrée, ritualisée.
C’est très différent de la «violence des RS »
Troisième point :
Méfiez vous aussi du miroir déformant des RS. Les réactions ne sont pas forcément représentatives de l’opinion publique.
Une minorité de gens sont sur Twitter. Ensuite seule une minorité réagit et fait des commentaires. Enfin plusieurs comptes réagissant peuvent en réalité être gérés par une seule et même personne.
Faire réagir un gros compte pour un troll donne une visibilité qu’il n’arrive pas à avoir par son absence de talent en écriture.
@Maitre_Eolas déconseille le blocage 😰😱 car l’interlocuteur en tire une gloire.
Mais plutôt le masquage, voire le softblock et masquage dans la foulée

Eolas a 13000 masqués et pour lui, twitter c’est « paix amour et volupté »
. @eolas rappelle la célèbre formule du jeu d’échecs avec un pigeon

On ne va pas sur les RS pour se faire du mal. On a l’URSSAF pour cela
«Pourquoi je me suis retrouvé sur TT ? Explique @Maitre_Eolas
L’avocat attend beaucoup en audience
Autrefois, les vieux s’en souviennent, on sortait le journal mais c’était quand même vexant pour le magistrat.
TT c’est une façon de lire ou de discuter sans quitter la salle
Par ailleurs, sur les RS, il y a une forte demande d’informations juridiques et d’explication du droit dans son application concrète.
Nous, avocats, nous avons un rôle à jouer dans cette info, plus que les magistrats à cause de leur devoir de réserve.
Par contre, si une question contient le mot « donc », vous êtes presque certain d’être en présence d’un troll qui cherche la polémique.
Ne répondez pas et s’il est agressif masquez-le pour « paix amour et volupté »
. @Maitre_Eolas aborde le pseudonymat, en invoquant George Sand ou les débuts de Rabelais. Le pseudonyme est un nom de plume.
. @Maitre_Eolas :
Seuls 4 ont publié mon vrai nom
2confrères, celui défendant mon adversaire dans le procès de diffamation et un autre ne m’aimant pas
Minute et Valeurs actuelles (pour 1fois que ces journaux publiaient 1vraie info)

Donc seulement des personnes me voulant du mal
Quand on écrit sous son vrai nom, on doit contenir ce qu’on écrit car on écrit pour séduire ses clients
Du coup... ce sont des blogs «chiants »
Mais pseudonymat ne veut pas dire anonymat et ne dispense pas au respect des obligations deonto (rappel sur les tweets «sous le regard du bâtonnier »)
Le choix du pseudonymat avait pour un but positif aussi de ne pas me mettre en avant. Séparer mon activité pro et mon activité en ligne.

Ne pas être un concurrent déloyal pour les confreres et de ne pas soupçonner d’arrières pensées
Mais par les RS et le blog, nous pouvons raconter certaines choses. Par exemple, raconter qu’il y a des enfants et des familles en audience droit des étrangers, car dans le code, il n’y est pas dit qu’il y a des enfants en centre de rétention.
. @Maitre_Eolas fait la pub du livre de @MaitreMo et de son immense talent (attention il va te demander de l’argent si tu veux mon avis)

Mo a fait un choix différent d’Eolas : parler de ses dossiers mais en demandant à ses clients l’autorisation d’écrire dans son livre
Sur les RS, le pire ennemi n’est pas le procureur.
Ce n’est pas non plus le client.

Notre pire ennemi est nous mème et des excès que nous pouvons commettre sur les RS
Quand vous voulez respecter le secret pro et vous voulez raconter quelque chose en audience ou en GAV, Eolas conseille de changer des détails qui empêcheront aux personnes de se reconnaître
Genre le sexe du juge.
« Le sexe du juge ne compte pas »

😱😱😱 enfin si parfois quand même 😏😏😏
[pause cigarette sous la pluie normande terminée ]
On aborde... les groupes privées (FB, WHATSAPP etc) et le faux sentiment de sécurité.
Les metadonnées sont par nature ne peuvent pas être effacées : cette communication a eu lieu, tel jour, telle heure.
Et ces info se retrouvent sur les fadettes.
Les infos sont chiffrées mais sur votre téléphone ou sur celui de votre client, les données sont lisibles/audibles
Vous ne savez pas ce que votre interlocuteur va faire du message ecrit/image/audio (capture d’écran par ex) ou si son téléphone ne va pas être pris par un tiers.

Donc ce n’est pas confidentiel. Seule la transmission est confidentielle mais pas le support
Il faut donc traiter vos écrits/audio sur un groupe privé ou sur whatsapp comme une lettre que vous mettez dans une enveloppe indestructible
@Maitre_Eolas parle des adresses emails des avocats et dit qu’il est de notre obligation d’avoir 1adresse e-mail sécurisée et non pas avec gmail ou autres

Il conseille les adresses emails offertes créées par e-dentitas du @CNBarreaux (bien chiffrées et verif la qualité avocat)
Sinon il rappelle que faire une adresse [nomAvocat].com coûte seulement 10€/an

Il cite également protonmail qui est un hébergeur suisse avec chiffrement de haut de gamme.
@Maitre_Eolas : il y a un vrai travail à faire avec la conservation et la protection des mots de passe.

Faites une phrase qui sera un MDP extrêmement plus solide que les chiffres/mot
Attention, il faut faire des copies de sauvegarde qui permettent en moins de 12h de remettre en marche votre cabinet.

Eolas liste les clouds existant
Si vous utilisez outcloud c’est Apple qui a une sécurité de donner une clef de récupération si perte de Mdp.
C’est positif si on perd le mdp. Mais du coup, c’est aux EU et Apple peut avoir accès à vos données.

Il y a des clouds sans clef de récupération mais qui du coup respectent mieux le secret pro.
EOLAS parle des Systèmes messageries sécurisés

-Signal.

-Olvid ne peut s’ouvrir qu’en présence physique des interlocuteurs lors de la première utilisation par codes QD. Ce qui permet de s’assurer de l’identité.
Le secret pro est fondamental pour l’avocat. Peu importe votre domaine du droit et l’importance de vos cab.
Donc vos messages/courriers/dossiers doivent être chiffrés comme s’il était un secret défense.
Un avocat parlant avec un journaliste, c’est une conversation pro, pas une conversation privée.
Même si ce n’est pas précisé.
Pas de protection.

Et cela demande beaucoup de talent. (Ex : l’affaire Kerviel)

Mais nous sommes nombreux à mal maîtriser. Préférer le silence
Mais c’est facile à dire quand on est dans un amphi à parler deonto. C’est beaucoup plus difficile quand pression médiatique
Parfois, on ne sait pas quoi faire d’autre que répondre à des questions et cela nous échappe.

Donc il faut essayer de ne pas se mettre en cette situation
@Maitre_Eolas
Rappelle l’affaire du 💩
Et l’arrêt de la CCass liberté de parole Sujet d’intérêt général article10
C’EST FINI ET ON VA MANGER DU CAMEMBERT
You can follow @palais_au.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: