Read on Twitter
1/n Op vraag dan toch een iets uitgebreider draadje over die open brief.
Ik laat U zelf oordelen of dit virus al dan niet gevaarlijker lijkt dan een griep.
Ik laat U zelf oordelen of dit virus al dan niet gevaarlijker lijkt dan een griep.
2/n Cijfers over de oorzaak van die oversterfte zijn (tot mijn grote frustratie en die van collega& #39;s) niet zomaar beschikbaar. Maar het lijkt me sterk dat andere oorzaken als bij wonder exact de curve van de COVID doden zouden volgen. 30%? Dat ga je hard moeten maken.
3/n Die analyses zijn wel gedaan in andere landen, bvb deze over enkele staten in de VS. Hier zie je bvb hoe de excess mortality van non-covid (bruine zone) de trend volgt van geteste overlijdens (grijs). Niet overal 100%, maar wel opvallend.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2767980">https://jamanetwork.com/journals/...
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2767980">https://jamanetwork.com/journals/...
4/n Bij de staten waar de meeste COVID doden geteld werden, bleken de hoogste risicofactoren voor overlijden door COVID een zeer sterke stijging te zien als doodsoorzaak. Of dat ook allemaal COVID is, vraagt meer analyse (en betere data om te beginnen.)
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2768086">https://jamanetwork.com/journals/...
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2768086">https://jamanetwork.com/journals/...
5/n Net zoals bij griep geldt: duidelijke symptomen en geen andere doodsoorzaak, dan wordt COVID vermoed. Dit is de WHO standaard en is meer accuraat dan enkel testen tellen, want dat leidt tot onderschattingen.
https://www.who.int/classifications/icd/Guidelines_Cause_of_Death_COVID-19.pdf">https://www.who.int/classific...
https://www.who.int/classifications/icd/Guidelines_Cause_of_Death_COVID-19.pdf">https://www.who.int/classific...
6/n Sterftecijfers zomaar vergelijken tussen landen houdt om te beginnen weinig steek. En zelfs als je dat doet, is er geen duidelijke relatie. Bvb Brazilië staat niet bekend om hun sterk beperkende maatregelen.
Bron: FT
Zie ook:
https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid
voor">https://ourworldindata.org/excess-mo... meer data.
Bron: FT
Zie ook:
https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid
voor">https://ourworldindata.org/excess-mo... meer data.
7/n Waarom zomaar sterftecijfers vergelijken hoogst onwetenschappelijk is:
https://ourworldindata.org/covid-excess-mortality
Stop">https://ourworldindata.org/covid-exc... met dat "kijk eens ne keer naar dat land en hun sterftecijfer", dat is platte volksverlakkerij.
Stop dat gewoon.
Nee serieus, stop daarmee.
https://ourworldindata.org/covid-excess-mortality
Stop">https://ourworldindata.org/covid-exc... met dat "kijk eens ne keer naar dat land en hun sterftecijfer", dat is platte volksverlakkerij.
Stop dat gewoon.
Nee serieus, stop daarmee.
8/n Dit is dan de plek waarop ik mijn scherm bijna van mijn bureau smeet. De tendentieuze toon en het plat populisme van zulke beweringen doet mijn bloed koken.
9/n Groepsimmuniteit is een gevolg van infecties en het doel van vaccins. Zonder vaccin bereik je dat maar op 1 manier: meer dan de helft van je bevolking de ziekte laten krijgen.
Ik ben geen kandidaat, maar ik stel voor dat de ondertekenaars het goede voorbeeld geven.
Ik ben geen kandidaat, maar ik stel voor dat de ondertekenaars het goede voorbeeld geven.
10/10 We geraken nergens als we blijven cijfermateriaal martelen tot het schreeuwt om genade en zegt wat je wil horen.
Dat helpt niemand vooruit, en staat mijlenver van een wetenschappelijk verantwoorde, rationele en proportionele benadering.
Doe beter dan dit.
Dat helpt niemand vooruit, en staat mijlenver van een wetenschappelijk verantwoorde, rationele en proportionele benadering.
Doe beter dan dit.
Bonus. https://twitter.com/shunley42/status/1299049748821876736?s=19">https://twitter.com/shunley42...
