Hey aujourd'hui c'est l'anniversaire de Linux !
Les e-mails de Linux Torvalds a u début de Linux en tant que clone de minix : https://www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html
29 ans ça fait pas mal de temps et pour célébrer ça en listant et décrivant les distributions les plus marquantes pour moi 1/x
Bon avant pour pas perdre tout le monde je vais expliquer vite fais ce qu'est Linux :
Linux n'est pas un OS mais un noyaux, le "centre" d'un OS et contrairement a Windows et MacOS, Linux est libre ce qui signifie que n'importe qui peut l'utiliser, proposer des modifications 2/x
crĂ©er sa propre version et la redistribuer. Cela a menĂ© Linux a ĂȘtre partout.
Et la vous allez me dire : "Partout ? pourtant je ne l'utilise pas pas pourtant... "
Ce a quoi je répond : Linux est partout, c'est la base d'Android mais aussi de l'écrasante majorité des objets 3/x
connectĂ© et aussi dans la quasi-totalitĂ© des serveurs Web et d'entreprise ou mĂȘme sur l'ISS.
Donc Linux est partout car accessible et modifiable à volonté mais ce qui nous intéresse aujourd'hui c'est les versions de Linux dédiée au utilisateur dit "Lamda". Ces version 4/x
sont appelées distribution ou distro, elle offre une interface graphique et sont trÚs souvent trÚs simple d'utilisation au point.
Une distribution contient souvent une base et un environnement de bureau pour pas vous perdre je vais poster des screenshots 5/x
Commence par la plus connue : Ubuntu
Ubuntu est l'une des premiĂšres distribution facile d’accĂšs dans l'histoire de Linux. Elle offre une interface claire basĂ©e sur GNOME avec quelque modification et extension, un Appstore trĂšs complets et est la parente de plein d'autre distro
Ubuntu propose un cycle de distribution ou une version dite LTS est supportĂ©e pendant ~6 ans, les logiciels sont tester et modifiĂ©e avant d’ĂȘtre intĂ©grĂ©s dans l'Appstore ou d’ĂȘtre proposer sous forme de mise a jour.
MĂȘme si je suis pas d'accord avec la direction prise par 7/x
Ubuntu cela reste une excellente distribution trÚs accessible stable avec un excellente communauté.
Elle est disponible gratuitement et on peut l'essayer depuis une clĂ© usb sans risque. https://ubuntu.com/#download 
Passons a une distribution née plus récemment : PopOS!
PopOS! est une distribution basée sur Ubuntu qui se différencie avec un environnement de bureau basée sur GNOME différent mais surtout un paquets d'optimisation pour les cartes graphiques NVIDIA et pour les pc portables
PopOS! a Ă©tĂ© crĂ©e par @system76 une petite sociĂ©tĂ© qui rend libre ces produits autant que possible, et c'est avec les joueurâž±euses , developeurâž±euses et crĂ©ateurâž±trices en tĂȘte que PopOS! a Ă©tĂ© conçu donnant une distribution simple et efficace. 9/x https://pop.system76.com/ 
Passons a Linux Mint, la distribution que je juge la plus simples d'utilisation que je connaisse :
MĂȘme si basĂ©e sur Ubuntu la philosophie est bien diffĂ©rente, Mint propose 3 environnement de bureau diffĂ©rent : Cinnamon qui ressemble a windows et qui l’environnement crĂ©er et 10/x
maintenue par les dévelopeur·euse de Mint, XFCE un environnement léger et modulable un peu moins propre.
Et enfin Mate un environnement de bureau basée sur GNOME 2 ( il y a eu un changement radical entre la version 2 et la version 3 de GNOME ) qui est un excellente base pour les férus de customisations plus émérites
12/x
Pour en revenir a la distribution elle mĂȘme, Mint prend la main de son utilisateur et le guide avec des logiciels prĂ©installer cohĂ©rent ( libreoffice, timeskip, etc ... ) et non intrusif et vous permet d'obtenir une expĂ©rience de bureau stable facile et surtout libre avec 13/x
un Appstore trÚs complet et la possibilité de retirer toute forme de limitation ou programme préinstaller facilement.
Mint a Ă©tĂ©, est et j’espĂšre restera un des pilier des distributions de Linux
https://linuxmint.com/download.php 
KDE Neon est un distribution qui a Ă©tĂ© rĂ©cemment endossĂ©e par l'Ă©quipe de KDE plasma, qui dĂ©veloppe elle mĂȘme l’environnement de bureau connu sur le nom de KDE ( surprenant )
Qui a coté de GNOME est l'un des plus gros ( en terme de fonctionalités )environnement de bureau et 15/x
KDE est l'un des environnement les plus modifiables possibles avec énormément de fonctionnalité, de possibilités et une grande communauté de créateur·trices qui fournissent des thÚmes de qualités accessible facilement depuis un mini store intégré.
KDE Neon est basée 16/x
sur Ubuntu avec de lĂ©gĂšre modification dans la gestion des paquets mais aucune incompatibilitĂ©. L'Ă©quipe derriĂšre KDE produit une grande suite d'app comprenant des alternatives viable ( et libre ) a la suite Adobe comme Kdenlive et mĂȘme des logiciels de dessins tel que Krita
17/x
KDE Neon est un choix solide que vous soyez débutant·es ou vétéran·tes
Cette distribution a été mon 1er choix pendant un bout de temps et ne m'a rarement si ce n'ai jamais déçue.
https://neon.kde.org/download 
Petit H.S : Les "saveurs" d'Ubuntu" il existe de multiple saveur d'ubuntu toute Ă©quipĂ©e d'un environnement diffĂ©rent mais utilisant la mĂȘme base qu’Ubuntu. Ce ne sont pas des distributions totalement diffĂ©rents mais plutĂŽt des variantes ( Ubuntu Studio exclue ) 19/x
Elementary OS est une version de Linux basĂ©e sur Ubuntu trĂšs proche de MacOS esthĂ©tiquement, mais avec une philosophie complĂštement diffĂ©rente. L’environnement de Bureau choisie PanthĂ©on est peu commun mais est magnifique et avec une Appstore ergonomique et simple.
21/x
Peut importe si vous avez dĂ©jĂ  utiliser un Mac ou non, Elementary offre une expĂ©rience propre stable et surtout simple. MĂȘme une personne alien a l'informatique peut facilement l'utiliser et prendre rapidement des marques.
https://elementary.io/ 
22/x
Zorin OS, oui une Ă©niĂšme itĂ©ration d’Ubuntu je sais ... vous inquiĂ©tĂ© pas j'en sors bientĂŽt. Zorin OS est une distribution proposant un environnement de bureau GNOME avec de grande modification, bien que lĂ©gĂšrement fermĂ© Zorin offre une bonne expĂ©rience et un niveau de
23/x
polissage assez élevée, il existe 4 version : une payante qui offre quelque logiciels préinstaller mais qui existe principalement pour offrir une forme de contrepartie sous forme de dons, un version Core qui est la version standard, une version éducation avec des logiciels
24/x
scientifique préinstallés et une version lite qui utilise un environnement XFCE modifié pour tenir sur des configurations trÚs faible ( souvent avec moins de 2Go de RAM ).
https://zorinos.com/download/ 
25/x
Debian, la distribution mĂšre d’Ubuntu. Debian est une trĂšs veille distribution qui ne mise pas sur l'accessibilitĂ© ou les options rĂ©centes mais sur la stabilitĂ©s. Mais avant de parler de ça Debian propose des version dans quasi tout les environnement de bureau en dehors de
26/x
Panthéon. Comme dit précédemment Debian est stable et quand je dis stable c'est vraiment pas pour déconner vu que c'est l'OS utilisé pour la Station Spatiale Internationale. Vous pouvez avoir une coupure de courant en pleine mise a jour et le Debian ne le sentira a peine.
27/X
Debian a quand mĂȘme ses dĂ©fauts : la plupart des logiciels sont tester pendant de longue pĂ©riode avant d’ĂȘtre intĂ©grĂ© et donc souvent on les utilisateurs de Debian vont avoir des mois de retards sur les fonctionnalitĂ©s. Il existe des option pour mitiger ça comme flatpak mais
28/x
cela reste que Debian n'est pas pour les personnes attendant des choses récentes de leurs ordinateurs.
( Je sais qu'il existe des version de test et instable mais je me focus sur la version stable pour des raisons Ă©videntes ).
https://www.debian.org/ 
29/x
MX Linux, une distribution basée sur Debian ( et pas Ubuntu attention ) propose une expérience plus accessible avec 3 environnement de bureau XFCE , KDE , et Fluxbox.
Fluxbox est un gestionnaire de fenĂȘtre et pas un environnement de bureau a part entiĂšre mais il a Ă©tĂ©
30/x
modifier pour ĂȘtre rendue utilisable par tout le monde.
Mx Linux possĂšde les mĂȘme dĂ©fauts que Debian accessibilitĂ©s en moins au prix d'une expĂ©rience moins ""pure""
https://mxlinux.org/ 
31/x
Deepin, basĂ©e sur Debian et qui utilise Deepin comme environnement de bureau ( tient surprenant ! ). La base n'a rien de spĂ©ciale c'est un Debian tout ce qu'il y a de plus classique mais l’environnement de bureau est crĂ© par la mĂȘme Ă©quipe. Deepin Desktop Environement ou DDE
32/x
est pas particuliÚrement léger, pour pas dire lourd sur les ressources comme la RAM mais en contre partie on obtient une expérience de bureau trÚs propre et intuitive. Je suis personnellement pas une fan mais un essais depuis une clé USB vaut le coup.
https://www.deepin.org/en/dde/ 
33/x
Passons a ma distribution favorite : Fedora qui est une distribution mÚre de la plupart des distribution que l'on trouve en entreprise. Fedora est principalement distribuée avec un environnement de bureau GNOME mais il existe aussi une version KDE.
Fedora est plus a jour que
34/x
Debian ou Ubuntu et n’inclue de base aucun logiciels non libre dans ses listes de paquets de bases, il est quand mĂȘme possible d'installer des logiciels propriĂ©taire ( par exemple steam ou discord ) en activant RPM-fusion.
Fedora est stable, a jour et pas trĂšs compliquer
35/x
a installer je recommande vraiment d'essayer.
Quick H.S je vais peut-ĂȘtre rouvrir un petit Gitlab qui donnera accĂšs a des petits scripts pour vous simplifier la vie.
H.S Out
La version pour le grand public est la "workstation"
36/x https://getfedora.org/ 
CentOS et RedHat, je vais parler des deux en mĂȘme temps mais pour faire simple la seule diffĂ©rence entre les deux est le fait que RedHat ou plutĂŽt Red Hat Entreprise Linux est une version payante incluant support et garantie.
Ces deux distributions sont bassée sur fedora et
37/x
lui empreinte ses environnement de bureau et ne sont pas vraiment conçu pour des utilisateur·trice lambda.
Je les ajoutes pour la complétion mais ne les recommandes pas au utilisateur·trice indivuduels.
https://www.centos.org/ 
https://www.redhat.com/en 
38/x
On part sur une distribution assez connue car rĂ©putĂ© ( mĂȘme si je suis pas d’accord ) de difficultĂ© d'accĂšs : ArchLinux.
Je pourrai vous pondre un essai sur les points positifs de ArchLinux mais comme pour fedora je vais essayée de pas trop en dire...
39/x
Globalement Arch n'a pas d’environnement de bureau par dĂ©faut, le principe mĂȘme et que l'on donne Ă  l'utilisateur·trice un gestionnaire de paquets et un terminal de commande fonctionnel et iel installe ce quelle a envie.
Le 1er démarrage de Arch ressemble à ça :
40/x
Arch n'a pas pour cible les utilisateur·trices novices, les mises Ă  jours rĂ©guliĂšres et les interventions manuelles sont difficiles a gĂ©rer mĂȘme pour des utilisateur·trices expĂ©rimentĂ©. il n’empĂȘche que si vous avez le temps et / ou l'envie d'apprendre est l'une des meilleur
41/x
distribution dans ce domaine. Je conseille de prendre un vieux pc portable ou de faire une machine virtuelle d'abord pour prendre un peu la main.
Arch à communauté est large mais sympathique quand on évite les élitistes.
https://www.archlinux.org/ 
42/x
Manjaro est une enfant d'Archlinux et fournie elle plusieurs environnement de bureau, pratiquement tous si on compte les éditions de la communauté. Manajro adopte une philosophie assez éloignée de Arch mais propose une expérience riche et intéressante.
Manjaro KDE :
43/x
je suis pas une énorme fan de Manjaro mais je doit reconnaßtre que le travail derriÚre est d'excellente qualité.
Manjaro ne recommande les répertoires de paquets AUR et privilégie les snaps une technologie que je n'apprécie pas.
Manjaro XFCE :
44/x
Manjaro donne accÚs a une grande variétés de bureau, a un niveau de mise a jour proche de Arch ( mais en décalé ) et porte beaucoup de soin dans les modifications au paquets apportées.
https://manjaro.org/get-manjaro/ 
45/x
Artix est plus une cousine de Arch qu'une enfant, en effet le gros de Artix est Arch mais avec un différent systÚme d'initialisation.
Arch utilise SystemD qui est considéré comme trop gros par certaine personne ( dont moi mais je sais que c'est clairement pas un consensus )
46/x
Artix propose lui de choisir entre s6 , runnit et OpenRC qui sont trois systĂšme plus minimaliste.
Artix est un peu plus dur d'accĂšs que Arch mais de peu...
Une distribution trÚs intéressante contrairement au 1er abort.
https://artixlinux.org/ 
47/x
EndeavorOS est le successeur spirituel de Antergos, une distribution qui avait pour but de rendre Archlinux accessible et c'est un pari réussi EndeavorOS est vraiment simple a installer et utiliser : La plupart des environnement de Bureau y sont disponible
48/x
EndeavorOS est parfait pour les utilisateurs novices voulant apprendre a utiliser Linux de maniÚre plus approfondie ou tout simplement avoir les logiciels les plus récents sans la difficultés de Arch.
https://endeavouros.com/ 
49/x
Soyons honnĂȘte, je n'ai pas tester de manier extensive ArcoLinux donc je vais ĂȘtre courte.
Arcolinux est une distribution basée sur Arch mais qui conserve le rythme de mise a jour et qui offre sont propre environnent de bureau basée sur un gestionnaire de fentre
50/x
ArcoLinux offre des environnent avec des thÚmes de grande qualités et des application cohérentes.
Tout comme endeavorOS si vous n'avez pas envie d'installer de maintenir Arch mais vous voulez les derniĂšres version de vos logiciels foncez !
https://arcolinux.info/ 
51/x
Pfiou 9h de thread 51+ tweet et j'y suis encore !
On passe a Gentoo une distribution que je connais bien, en effet si vous pensiez que Arch Ă©tait trop simple vous aurez de quoi faire avec Gentoo.
Gentoo n'utilise pas systemD par défaut et ne fournit d'environnement de bureau
52/x
Gentoo demande de compilé manuelle tout les paquets que l'on utilise.
H.S explication différence paquets binaire et paquets compilé :
Quand un·e développeur·euse crée un logiciels : il le code dans un langage puis le compile sous forme d'instruction binaire pour le rendre
53/x
disponible, ce sont les .exe ( Applications pour Windows ) .deb ( Applications pour Debian / Ubuntu ) .rpm ( Applications pour fedora / RedHat / Centos ) etc...
On ne peux pas voir le code de ces applications car il est ""traduit"" sous forme d'instruction binaire.
54/x
A l'opposée les application que l'on compile son présente sous forme de code source, on le code du développeur·euse directement mais cela nécessite les outils pour le compiler notamment le compilateur du langage associé et toute les bibliothÚques
55/x
l'avantage des paquets binaires c'est qu'il sont simple a installer, distribuable facilement et ne nécessite peu ou pas de prérequis à l'utilisateur·rice, c'est le monde de distribution privilégié de nos application.
D'un autre coté la compilation demande tout les prérequis
56/x
cité précédemment, mais en plus il faut un processeur efficace car il faut ""traduire"" les informations du code sources en instruction binaires ce qui n'est pas simple mais quand on compile on peut choisir certaine option trÚs précise et optimiser grandement un logiciels
57/x
H.S out
Gentoo propose donc de compiler tout ces paquets mais aussi de crée et modifier la façon dont on les compiles en plus d'offrir un niveau de modifiabilité trÚs élevée.
Une distribution dédiée a ceux qui on l'expérience et le temps en abondance
58/x
Allez on lĂąche ps ! Et on passe a Solus une distribution par l'Ă©quipe de l’environnement de bureau Budgie qui propose 4 environnement : Budgie , Plasma , Mate et GNOME
Solus propose un Ă©cosystĂšme de paquets assez petit mais contient tous les paquets essentiels
Solus Budgie :
59/x
Les thÚmes de Solus feront plaisir au amateur·trice de thÚme sombre donc je vais me faire le plaisir de tous les montrer, dans l'ordre :
Solus Gnome
Solus Mate
Solus Plasma ( KDE )
60/x
Solus utilise eopkg un gestionnaire de paquets ce qui limite le nombre de paquets natifs disponible mais assure qu'il seront bien tester avant d’ĂȘtre mis a disposition.
Solus est principalement destiné au joueur·euse mais est ça simplicité la rend utilisable pour tout
61/x
Bon il existe encore des tonnes de distributions dont j'ai pas parlée ( Ubuntu studio et OpenSuse notamment ) parce que j'ai pas les compétence et / ou n'est pas pris le temps de les testées donc je vais passée sur ma partie finale: comment tester tout ce que j'ai présenter.
62/x
1erment il vous une clĂ© usb de 8Go ( mĂȘme si plus c'est pratique ... )
Il vous faudra Ventoy https://www.ventoy.net/en/download.html et les .iso des OS que vous voulez essayer.
Videz votre clé USB de tout contenue que vous voulez conservez, on va la formater !
63/x
Suivez le guide sur comment installer ventoy sur une clé USB ici : https://www.ventoy.net/en/doc_start.html
Puis une fois le processus terminé copiez les .iso sur la clé USB "ventoy"
Redémarrer votre ordinateur dans le boot menu et choisissez "Ventoy" puis l'iso de votre choix.
64/x
C'est aprĂšs plus de 11h et 64 tweet que je finie ce thread qui j’espĂšre a Ă©tĂ© utile ou vous a donnĂ© envie de dĂ©couvrir plus en dĂ©tail Linux.
Pour celleux qui ne le savent pas je fais du bénévolat informatique et serait ravie de vous assister pour toute tache de ce type
Melody out
You can follow @shun_kirisame.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: