Read on Twitter
Tous malades des écrans ? | Le Speech de Bruno Patino
Alors euh... Il y a plein de choses a dire, SPOILER ALERT, je ne suis pas conquise, vous allez comprendre...
https://www.facebook.com/watch/?v=709605069589299&extid=RisXVowh8fnI1tCZ via @FacebookWatch
Alors euh... Il y a plein de choses a dire, SPOILER ALERT, je ne suis pas conquise, vous allez comprendre...
https://www.facebook.com/watch/?v=709605069589299&extid=RisXVowh8fnI1tCZ via @FacebookWatch
Alors j’ai regardé cette vidéo et ça m’a donné envie de parler de deux mythes :
1 - le mythe du poisson rouge «nous avons la capacité d'attention d’un poisson rouge et c’est la faute des écrans»
2- la «schizophrénie de profil»
Oui, c’est chargé, accrochez-vous, c’est parti !
1 - le mythe du poisson rouge «nous avons la capacité d'attention d’un poisson rouge et c’est la faute des écrans»
2- la «schizophrénie de profil»
Oui, c’est chargé, accrochez-vous, c’est parti !
Ici, on nous explique que le temps d'attention du poisson rouge dans son bocal a été calculé par Google à 8 secondes et que notre temps serait lui à 9 secondes. Alors la première chose qui devrait vous interroger c’est pourquoi Google a calculé le tps d’attention du poisson rouge
Non je rigole ! Mais à moitié 
La première chose qui devrait vous interroger c’est qu’on dit que votre attention est de 9 secondes. En gros, cela signifierait que vous pourriez ouvrir votre navigateur, entrer votre requête google et oublier ce que vous alliez faire sur ce site
La première chose qui devrait vous interroger c’est qu’on dit que votre attention est de 9 secondes. En gros, cela signifierait que vous pourriez ouvrir votre navigateur, entrer votre requête google et oublier ce que vous alliez faire sur ce site
Et là, vous voyez bien qu’il y a un pb. De quoi parlons nous exactement, l’attention c’est quoi et surtout de quelle attention parlons-nous ?
Alors l’attention ou empan attentionnel, c’est pas une chose qu’on peut définir simplement, on voit plusieurs formes d’attention
Alors l’attention ou empan attentionnel, c’est pas une chose qu’on peut définir simplement, on voit plusieurs formes d’attention
c’est à dire des processus attentionnels qui relèvent de certaines fonctions exécutives (opérations mentales de haut niveau): sélection, contrôle et activation et aussi différentes composantes de l’attention ( ce qu’elle permet de faire en gros)
L’attention sélective permet à un individu de favoriser le traitement d’une caractéristique pertinente d’un stimulus, tout en inhibant les éléments distracteurs. La sollicitation de cette composante attentionnelle s’illustre notamment par l’effet appelé « Cocktail party » :
lors d’une réception où plusieurs discussions ont lieu simultanément, nous avons la capacité de focaliser notre attention auditive sélectivement sur le discours de notre interlocuteur.
L’attention divisée, ou «attention partagée », permet de traiter deux ou plusieurs informations pertinentes simultanément. Cette composante attentionnelle est par exemple sollicitée lorsque nous conduisons un véhicule, tout en suivant une discussion avec un passager.
L’attention soutenue permet quant à elle de maintenir un niveau d’efficience élevé et stable au cours d’une activité cognitive sur une longue période de temps (i.e. plusieurs minutes ; Seron, Linden, 2000).
Et aussi des orientations différentes de l’attention :
Et aussi des orientations différentes de l’attention :
- orientation endogène de l’attention, les processus attentionnels sont conduits et contrôlés par les attentes de l’individu.
- orientation exogène, le système est activé automatiquement par un indice extérieur. Par exemple, vous faites cours aux étudiants et un collègue vous
- orientation exogène, le système est activé automatiquement par un indice extérieur. Par exemple, vous faites cours aux étudiants et un collègue vous
fait coucou à la fenêtre, votre attention est orientée automatiquement vers cette personne ( ça m’arrive souvent 
)Alors l’attention, ou empan attentionnel, vous voyez que c’est plus compliqué que ce qu’on nous indique ds la vidéo. https://www.elsevier.com/fr-fr/connect/psy/lattention-definition-et-quelques-concepts,-les-tests-dattention-spatiale
)Alors l’attention, ou empan attentionnel, vous voyez que c’est plus compliqué que ce qu’on nous indique ds la vidéo. https://www.elsevier.com/fr-fr/connect/psy/lattention-definition-et-quelques-concepts,-les-tests-dattention-spatiale
Mais quelle est cette étude Google ? J’ai cherché et j’ai trouvé cette référence qui explique l’étude et son origine :
https://www.ceros.com/originals/no-dont-attention-span-goldfish/
Il ne s’agit pas d’une étude de google mais d’un rapport d’entreprise commandé par Microsoft’s Canadian Advertising office en 2015.
https://www.ceros.com/originals/no-dont-attention-span-goldfish/
Il ne s’agit pas d’une étude de google mais d’un rapport d’entreprise commandé par Microsoft’s Canadian Advertising office en 2015.
Ce n’est pas un article scientifique, vérifié par les pairs (peer-reviewed), il n’y a pas d’auteurs identifiés, pas de procédure et de mesures claires, et on ne sait pas si a été financé et par qui. Et si on creuse, on peut voir ce mythe apparaître dans les années 2000
mais on ne sait plus trop d’où cela sort. Le pb, c’est que c’est devenu le mythe du poisson rouge ! Tout le monde adore car c’est simple à retenir, vendeur. Mais c’est un mythe et vous comprenez maintenant cela : le coup des 9 secondes d’empan attentionnel, ça n’a aucun sens
Oui, on peut se poser des questions sur les troubles déficitaires de l’attention et la consommation de numérique mais pour le moment, la littérature montre un lien corrélationnel bi directionnel faible : TDAH <=> numérique, d’autres études sont nécessaires https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2687861
Autre pb dans cette video , la liste des "maladies", certaines ne sont pas à ma connaissance dans le DSM 5 comme la nomophobie donc je ne parlerais pas de maladies. Ce qui m’embête beaucoup plus c’est la « schizophrénie de profil" qui n’est pas dans le DSM 5 et pour cause,
ça n’a rien à voir avec la schizophrénie. Ici, la « schizophrénie de profil » est « un trouble où on aurait plusieurs identités sur les réseaux sociaux et on ne saurait plus se situer soi même par rapport à ces profils ». Euh.. la schizophrénie, c’est plutôt ça :
La schizophrénie est une maladie psychiatrique caractérisée par un ensemble de symptômes très variables : les plus impressionnants sont les délires et les hallucinations, mais les plus invalidants sont le retrait social et les difficultés cognitives
https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/schizophrenie
https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/schizophrenie
Donc rien à voir avec des identités multiples sur les RS. Ce détournement pose pb à deux niveaux : il propose une image de la schizophrénie qui est fausse 2/ cela invisibilise les malades de cette pathologie. D’ici à ce qu’on vienne me voir en me disant "j’ai une schizophrénie...
de profil ».. Mais. Je. D’ailleurs, un collectif s’alarme de cet usage délétère du terme schizophrénie de profil cc @chunnly67 https://www.collectif-schizophrenies.com/schizophrenie-a-contresens-dans-les-medias/schizophrenie-de-profil-merci-m-patino-mais
Après pour les 30 minutes d’écrans sont nocives pour la santé mentale, des travaux montrent qu’il existerait un temps optimal, raisonné et bénéfique d'utilisation du numérique pour le fct social et émotionnel ( 1h à 2h) et qu’il existe un seuil délétère à partir de 4H40/ jour
Pour l'heure, on peut s’accorder sur le fait que l’usage du numérique de manière modérée, accompagnée et avec des contenus de qualité peut être bénéfique. C'est donc plus compliqué que "30min !" 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31400437/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31400437/
Voilà, donc c’est dommage car si on regarde au niveau de la littérature en psycho, il y a plein de choses qui sont inexactes. Un journaliste scientifique aurait pu faire un bon boulot là dessus mais ce n’est pas le cas de Mr Patino. Désolée pour la longueur
