[Thread] Le 18 juillet, Bérengère Viennot @Berentrice a posté un tweet qui a déplu à certains, qui ont alors signalé ce tweet. Près d’un mois après, @TwitterFrance a bloqué le compte de Bérengère, et lui a demandé de supprimer son tweet. /1

Je voudrais démontrer par ce thread (long, merci de m’en excuser) que ce blocage et cette injonction à « supprimer », qui s’apparentent ici à une véritable censure, ne sont pas justifiés, et aparaissent comme un cas d’école : que Twitter censure-t-il ? selon quels critères ? /2

Les modérateurs de Twitter ne peuvent « tout lire », on le comprend aisément. Twitter délégue ainsi le contrôle des contenus publiés à ses utilisateurs, par le mécanisme du «signalement». C’est ensuite un salarié de Twitter qui apprécie si tel tweet signalé doit être censuré. /3

Un tel mode de fonctionnement suppose, pour ne pas entraîner de dérives sérieusement préjudiciables, d’être mis en œuvre avec vigilance, avec beaucoup de réserves, avec tact et finesse. On s’expose vite sinon au #portnawak, à donner satisfaction à des groupes de pression. /4

Si on « compte » surtout les signalements, par exemple, ce sont ceux qui crient le plus fort et en groupe qui gagneront. Quid de la liberté de pensée ? de la liberté d’exprimer une opinion minoritaire ? La pensée nivelée, la censure « à la louche », c’est un début de tyrannie. /5

Le DG de Twitter France, Damien Viel @damienviel, mentionne dans son profil la phrase célèbre attribuée à Voltaire (à tort, elle est apocryphe, mais proche de ce que Voltaire a pu dire ailleurs) : il faut se battre pour qu’une opinion qui n’est pas la sienne puisse s’exprimer. /6

Cher Monsieur Viel, ce qui précède et va suivre devrait alors vous intéresser ! On sait que Twitter fonctionne comme une grosse caisse à faire résonner les indignations. Pour que ça ne soit pas seulement ça, ainsi que la haine déversée en « shitstorm » il faut + de vigilance. /7