Read on Twitter
Aujourd'hui le monde change. Les puissances régionales s'affirment de plus en plus face aux anciennes puissances. Les capacités militaire et technologiques des puissances régionales augmentent de jour en jour. Voulant devenir un acteur incontournable sur la scène internationale.
A part les États-unis personne ne domine le monde dans le monde occidental. L'Europe est un nain militaire. La Russie? Elle sait pas ou elle se trouve mais se rapproche de l'Asie. https://twitter.com/cyppyc1/status/1294572887601545216?s=19
Oui au Moyen-Orient ou Asie occidentale, on peut citer l'Iran et la Turquie mais aussi le Pakistan.
En Asie, on peut citer l'Indonésie, le Japon.. https://twitter.com/hnk_ken/status/1294572669514461184?s=19
En Asie, on peut citer l'Indonésie, le Japon.. https://twitter.com/hnk_ken/status/1294572669514461184?s=19
Vous croyez vraiment que l'arme nucléaire est du pain qu'on distribue tous les matins. C'est une arme ultime. Si un pays utilisé cette arme surtout contre un pays non nucléaire, elle sera isolée et tout le monde en développera. Il y a le jeu et la réalité. https://twitter.com/cyppyc1/status/1294574476198379520?s=19
L'arme nucléaire est une arme ultime, elle est utilisée selon la doctrine d'utilisation de chaque pays. Surtout s'il y a une menace existentielle dans un cas général. La Turquie et l'Iran ont les capacités technologiques et militaires pour cette arme. https://twitter.com/hnk_ken/status/1294575535314673671?s=19
Qu'est-ce tu fumes, tu fumes du cannabis nucléaire? La France et le Royaume-Uni ont supplié les États-unis pour du renseignement et surtout des munitions GBU contre la Libye qui sortait d'un embargo. Alors contre une puissance régionale? https://twitter.com/cyppyc1/status/1294576258026819585?s=19
J'ai deja dis que tu peux jeter à la poubelle ce genre de classement. Je le dis depuis le début, ce genre de classement est un classement médiocre qui se base sur le nombre ne prends en compte le matériel, la motivation, la technologie, etc.. https://twitter.com/WolverineLeXmen/status/1294576955824766976?s=19
Investissements surtout dans les technologies pas d'aujourd'hui mais du futur comme les drones de combat, les armes électromagnétiques et lasers, les systèmes de contremesures électroniques, la capacité de projection, un budget conséquent et R&D. https://twitter.com/Valo_47/status/1294577612652716032?s=19
C'est exactement çasi. Ils sont rares les pays atteignant les 2% du PIB pour les dépenses militaires en Europe. Pourtant c'est la norme Otan. https://twitter.com/Frid45/status/1294578300057255936?s=19
Non ce genre de classement ne prends ni la qualité du matériel et ni la technologie. Ni la motivation, ni l'entraînement, ni la doctrine et ni la capacité des sous-officiers et officiers. Ce genre de classement compte le nombre et quelques macros. https://twitter.com/CharlieFoolek/status/1294578656141025282?s=19
L'armée britannique n'est plus l'armée britannique du début du 20eme siècle. La Chine produit en même temps autant de Destroyers que compte la marine britannique. L'Europe est à la ramasse pour les drones et n'arrivent pas à s'entendre et achète Américains https://twitter.com/EliasDcvn/status/1294578744594751488?s=19
Je prends exemple de l'Arabie Saoudite. A 1ère vue, ils ont une armée moderne. Pourtant, on voit bien au Yémen la situation. Il y a énormément de facteurs. https://twitter.com/AHMADEKABIR/status/1294580274278408192?s=19
Lorsque l'URSS a disparu, ce fût une descente en enfer pour les armées européennes. Puisqu'il y avait plus de menace enfin dérisoire. La menace a changée depuis le 11 septembre. Les guerres par proxy, asymétrique. Etc. https://twitter.com/Valo_47/status/1294581008063442944?s=19
J'aimerais revenir au question du budget. Je m'explique, dans le budget des armées, il faut décortiquer le budget de fonctionnement et d'investissement. Le soldat Belge est le plus cher en Europe en terme de salaire, donc peu de moyen pour l'investissement https://twitter.com/Misra2030/status/1294581439380574208?s=19
Alors qu'un soldat iranien ou chinois coûtera moins cher qu'un soldat belge ou européen. Dans le budget, le plus intéressant est le budget d'investissement des armées. Bien sûr, l'équipement du soldat à aussi son importance mais le salaire non.
Tu as résumé la situation. https://twitter.com/jaicruvoir/status/1294583785065975808?s=19
La France trouve chère l'Eurodrone. Mais pas que. Chaque pays voulant avoir un drone selon sa propre demande comme pour l'Eurodrone. Cela fait augmentet les coûts. Mais il y aussi l'aspect technologique. Le Reaper est combat provent depuis pas mal de temps https://twitter.com/KlemBlock/status/1294584188360888320?s=19
Certes personne ne peut dire le contraire. Mais il faut aussi l'adversaire. C'est bien un porte-avions et l'escorte surtout pendant les combats à faible intensité, mais les autres ont quoi surtout s'il y a une guerre conventionelle.. https://twitter.com/ilestlibremax1/status/1294585023883087873?s=19
