Read on Twitter
Beaucoup de gens crient au scandale après que le Parc du Puy du Fou, en Vendée, ait obtenu une dérogation pour accueillir plus de 9000 personnes sur son prochain spectacle.
Pourquoi le sport (dont le foot) reste, quant à lui, bloqué ?
Pourquoi le sport (dont le foot) reste, quant à lui, bloqué ?
Tout d'abord, la loi est respectée. Le préfet de Vendée a autorisé, après vérification stricte des normes sanitaires, le dépassement, pour le parc, du plafond de 5000 spectateurs.
D'autres clubs de sport pourraient tout a fait obtenir une telle dérogation.
D'autres clubs de sport pourraient tout a fait obtenir une telle dérogation.
Si tout le monde porte un masque, sans contact physique et respect des distances, ça peut passer.
Mais l'ambiance dans un stade, faite de ferveur et de passion, n'est pas la même que dans un Parc d'attractions ...
Mais l'ambiance dans un stade, faite de ferveur et de passion, n'est pas la même que dans un Parc d'attractions ...
Peut-être par cliché ou stéréotype, les autorités s'imaginent que les distances physiques sont impossibles à faire respecter dans 1 enceinte sportive. On se fait des câlins après chaque but ou chaque victoire.
Alors que se prendre dans les bras après l'envol d'un faucon
Alors que se prendre dans les bras après l'envol d'un faucon
Ensuite, la différence entre un stade et le parc du Puy du Fou peut s'expliquer par les moyens d'accès.
Aller au stade passe souvent par l'usage des transports en commun, par des flux compacts et denses de population.
Au Puy, c'est voiture individuelle, moins de contacts
Aller au stade passe souvent par l'usage des transports en commun, par des flux compacts et denses de population.
Au Puy, c'est voiture individuelle, moins de contacts
Entre 5000 à 9000 personnes qui, avant et après une rencontre, prennent les mêmes bus, mêmes métros ou mêmes tramways, et autant de monde qui utilise sa voiture personnelle, les risques ne sont pas les mêmes.
Puis, et c'est tout le malheur du foot populaire, la part de la billetterie sur le budget moyen d'un club est faible, autour de 9%. Autrement dit, une équipe peut (sur)vivre sans spectateur.
Pas le Puy du Fou, qui n'a ni droit tv ni recette de sponsoring ou de trading
Pas le Puy du Fou, qui n'a ni droit tv ni recette de sponsoring ou de trading
La logique, cynique mais pragmatique, est de considérer que le club de foot peut tenir sans ses recettes de billetterie, donc «on peut réduire le risque en minorant le nombre de supporters». Pas le parc d'attraction, qui soutient l'emploi et l'économie locale.
En gros, l'économie de la culture et du divertissement est à sauver car elle est génératrice d'emplois et d'activités économiques, tout en dépendant quasi-intégralement de la fréquentation.
Quant au foot professionnel, bien que lui aussi créateur d'emplois, il peut tenir.
Quant au foot professionnel, bien que lui aussi créateur d'emplois, il peut tenir.
On pourrait me rétorquer que la raison principale est l'amitié connue entre le président Macron et Philippe de Villiers. Sauf que les raisons sont tristement plus simples.
Si le gouvernement s'écoutait, il pourrait même demander l'absence de supporters dans les stades ...
Si le gouvernement s'écoutait, il pourrait même demander l'absence de supporters dans les stades ...
@loicbriley j'ai tenté de m'expliquer le pourquoi du comment ;)
