Read on Twitter
Bonjour tout le monde ! Après une discussion avec deux amis, j'ai réalisé que la différence entre Fantastique et Fantasy était très souvent mal perçue.
Alors je me suis dit que ce serait peut-être intéressant d'en faire un thread pour bien les séparer !
Alors je me suis dit que ce serait peut-être intéressant d'en faire un thread pour bien les séparer !
@CommuAuteurs je me permets de vous mentionner car ça peut peut-être intéresser certain’es d'entre vous ! 
Le Fantastique tient ses origines du roman gothique vers 1780, mais le véritable Fantastique, comme on l'entend aujourd'hui, naît en Allemagne. Moi je vais surtout vous parler de mon exemple incontournable français : Maupassant. (Vous l'aviez pas vu venir hein).
La Fantasy ça englobe beaucoup, beaucoup, beaucoup de sous-genres. (l'héroïc-fantasy, la light fantasy, la bit-lit, la dark fantasy, l’urban fantasy, et j'en passe). Mais le Fantastique, contrairement à beaucoup d'idées reçues, n'est absolument pas un sous-genre de la Fantasy.
Je ne suis pas professeure de français, et je n'ai pas fait d'études de lettres dans le supérieur mais pour moi le Fantastique et la Fantasy ne peuvent pas cohabiter. Parfois notre roman est un mélange de genres : Drame, Romance, Fantasy, SF etc.
Mais, le fantastique et la fantasy sont mutuellement exclusifs. On a tendance à les associer, à les confondre et même à croire que Fantastique est la traduction de Fantasy parce que, littéralement fantasy en français devient fantastique.
Pourtant, le genre de la Fantasy en français n'est pas le genre du Fantastique. C'est dur de les dissocier puisqu'en plus, le fantastique n'a pas d'équivalent anglophone. Le genre de la Fantasy, traduit en français c'est : le Merveilleux.
(Alors perso je n'utilise pratiquement que le terme Fantasy, et je ne parle de merveilleux que lorsque j'explique la différence entre Fantastique et Merveilleux, parce que, tout simplement, je préfère le mot "Fantasy").
Mais du coup, quelle est la différence entre la Fantasy et le Fantastique ?
Le Fantastique se catégorise presque toujours par un univers sombre et horrifique. Mais on arrive pas forcément à voir la différence avec un univers Merveilleux qui pourrait être tout aussi terrifiant
Le Fantastique se catégorise presque toujours par un univers sombre et horrifique. Mais on arrive pas forcément à voir la différence avec un univers Merveilleux qui pourrait être tout aussi terrifiant
Quand j'étais en seconde, un professeur de français que j'admirais tout particulièrement m'a donné une manière de les différencier facilement et mnémotechnique pour ne jamais me tromper :
Pour reconnaître la Fantasy, il faut se demander si ce qui arrive est normal pour les personnages. Si, par exemple, les personnages savent que ce qui leur arrive est vrai et se produit réellement dans leur monde, alors on est dans le genre de la Fantasy !
Au contraire, le Fantastique laisse le doute planer. Je vais spoiler légèrement le Horla de Maupassant mais je vous invite réellement à lire ce chef d'oeuvre.
Pour reconnaître du Fantastique, il faut, en arrivant à la fin, se demander si ce qui est arrivé au personnage était vrai ou faux. Est-ce que le Horla existe réellement ou est-ce que c'est le fruit de l'imagination du personnage principal ?
Si on a une réponse claire : (par exemple : "Oui la magie existe, le personnage ne rêve pas" ou "non, le personnage rêve".) Ce n'est pas du fantastique.
Par contre, si notre question n'obtient pas de réponse : alors on est dans le genre du Fantastique !
Par contre, si notre question n'obtient pas de réponse : alors on est dans le genre du Fantastique !
Spoil : A la fin du Horla, on ne sait pas si le Horla existe réellement, ou si le personnage est juste devenu totalement paranoïaque et a tout inventé. On ne sait pas, et on ferme le roman en se demandant encore si bordel de merde est ce que ce ptn de truc existe ou pas ?
Dans Harry potter, (pour trouver un contre exemple que tout le monde connaît) les sorciers existent : on le sait, ce n'est pas un doute, on ne doute pas à la fin, on sait que tout ce qui est arrivé à Harry, est arrivé à Harry. Ce n'est pas le cas dans la nouvelle de Maupassant.
Autrement, dites-vous que dans le Fantastique : on parle de surnaturel. Dans le merveilleux : on parle de magie ! D'ailleurs, pour rappeler cette idée de doute, le Fantastique traite de la folie.
Mais justement, on ne sait pas si l’on assiste a un problème psychique ou si il y a vraiment un monstre. (Et c'est la principale raison pour laquelle j'adore autant le Fantastique : j'adore douter)
Je voulais aussi préciser que lorsque je dis que le genre du Fantastique n'existe pas côté anglophone, je parle du mot qui le désigne pas du genre en lui-même (il y a des auteurs de Fantastique en Amérique, en Angleterre et un peu partout en réalité).
C'est juste que le mot qui définit le genre Fantastique est français.
Selon l'étude de la parabole du chat de D.Guiot si le chat parle mais que c'est pas normal, inexplicable pour le protagoniste et que même à la fin du roman on n’a aucune explication, alors c'est du fantastique
Selon l'étude de la parabole du chat de D.Guiot si le chat parle mais que c'est pas normal, inexplicable pour le protagoniste et que même à la fin du roman on n’a aucune explication, alors c'est du fantastique
Si le chat parle mais que c'est normal pour l'univers et le héros c'est de la Fantasy et si le chat parle parce qu'il est sujet à des expériences génétiques c'est de la SF !
Voila la référence de l'étude : https://documentation.ac-versailles.fr/spip.php?article146
Voila la référence de l'étude : https://documentation.ac-versailles.fr/spip.php?article146
Voila ! C'est la fin de ce thread, j'espère que ça aura pu aider certain’es, je suis ouverte au débat (tant que ça reste courtois et respectueux sinon je vous ignore hihi), j'espère que c'était intéressant et c'est tout pour moi !
Bisous ~
Bisous ~
