Read on Twitter
@LiberteRuralite @RIPanimaux « Le véganisme est dangereux. Il participe à la rupture programmée de nos liens avec les animaux (). Il menace de nous condamner à la disette en nous ramenant à l’agriculture prédatrice des temps anciens... » https://www.liberation.fr/debats/2018/03/18/pourquoi-les-vegans-ont-tout-faux_1637109
@L214 porte le @RIPanimaux qui revendique le veganisme, l’animalisme et l’anti-spécisme, et conseille vivement la lecture des « Cahiers antispécistes » https://www.l214.com/suggestion-lecture-protection-animale dans lesquels on trouve un article étonnant sur le « droit à la vie des prédateurs », @LiberteRuralite
https://www.cahiers-antispecistes.org/sur-le-droit-a-la-vie-des-predateurs/
Les dérives de l'anti-spécisme et de l'animalisme extraites des Cahiers antispécistes ci-dessous:
Les dérives de l'anti-spécisme et de l'animalisme extraites des Cahiers antispécistes ci-dessous:
1/9« Faut-il moralement tuer les lions afin de sauver les gazelles ? (…) Nous-mêmes tendons alors à récuser une telle idée, expliquant que nous préférons des moyens plus « doux », comme le développement de préparations alimentaires végétaliennes adaptées pour les lions, ou la
2/9modification progressive de leur génome (par des technologies type gene drive par exemple) pour qu'ils cessent de devoir et vouloir tuer, ou encore par l'extinction progressive de leur espèce par la stérilisation. (…)
3/9 Si nous appliquons les normes que nous appliquons aux humains, nous ne devons pas tuer les lions ; mais nous ne devons pas non plus leur permettre de manger les gazelles. Et si les lions ne peuvent survivre sans manger les gazelles, ils mourront.
4/9 Cela ne signifie pas que nous les aurons tués, mais seulement que nous les aurons laissés mourir.
5/9 Quand on nous accuse de vouloir tuer les lions, peut-être devrions-nous répondre qu'en l'absence d'un autre choix – d'aliment végétalien pour lion, par exemple – nous ne devons pas tuer les lions, mais les laisser mourir.
6/9 Permettre aux lions de manger les gazelles n'est pas un choix envisageable ; les gazelles ne leur appartiennent pas.
7/9 La raison pour laquelle nous n'envisageons généralement pas les choses ainsi tient, je pense, à notre biais cognitif du statu quo. Il nous semble normal que le lion mange la gazelle.
8/9 Au contraire il ne fait pas partie du statu quo et n'est pas vu comme normal qu'un humain s'attribue les organes d'un autre pour survivre. Mais imaginons que les lions aient initialement été des herbivores et soient brusquement devenus – sous l'effet d'un virus, par exemple –
9/9 des carnivores obligés, ne pouvant survivre sans la chair des gazelles ? Les gazelles seraient-elles tout à coup à leur disposition ? Pourquoi le seraient-elles ? »
