Ne croyez pas sur Internet ceux qui vous disent que les pseudonymes ne sont que pour les artistes

La loi n’interdit le pseudo que pour quelques professions (médecins, sage-femme...) Vous pouvez même faire inscrire votre pseudo sur votre carte d’identité dans certaines conditions

. Ensuite les étudiants, sachez une chose mais vous le savez aussi car on parle désormais librement de cela en entretien d’embauche : vous êtes cherchés sur Internet.

La photo de soiree vous sera moins reprochée qu’une prise de parole qui n’est pas culture maison

. Sachez aussi que l’ordre des médecins conseille de prendre un pseudo pour vous exprimer sur un réseau

Pas à cause de vos photos de soirées mais parce que cela trouble la relation patient/ médecins, quand celui-ci s’énerve contre la bobologie (le patient qui n’ose plus déranger

Par peur d’être cataloguée ainsi par son médecin, ou parce que un profane va tenter de deviner l’orientation d’une prise en charge à partir d’un compte et choisir son médecin de façon faussement orientée

Un fonctionnaire étant soumis à évaluation et à promotion, et souvent les relations de hiérarchies sont difficiles et orientées humainement, ne va pas toujours prendre le risque de s’exprimer publiquement sur la RGPP ou sur l’accueil du public ou toute autre question.

Pourtant, il a bien le droit, lui aussi de s’exprimer.

Les professeurs des écoles sont priés aussi de prendre un pseudo.

Le dire de ne pas se soumettre à la neutralité est un nouvel appel à la violation du droit.

.Pourtant, je me suis ici prononcée souvent sur les dégâts de l’anonymat qui libère l’agressivité.

Avant de découvrir pendant plusieurs mois que ceux qui en demandent la levée sont des personnages publics. Et oui, je feinter un personnage public c’est l’effet inverse du pseudo

. Cela intimide certains qui auraient bien des choses à dire mais qui ont peur de la puissance de feu en face. Alors avec un pseudo on peut dire et si les amis bien placés volent au secours de celui qui est contestés, on a moins l’air d’un con donc on ose.

Alors, le plus simple, parce que le pseudo est utile pour beaucoup de personnes qui sont dans la vraie vie, avec des vraies menaces d’emploi, d’argent, etc, c’est d’avoir une meilleure régulation des réseaux. Twitter ne fait déjà pas son job. Et

Il faut que poursuivre soit plus rapide, plus facile, moins onéreux.

Parce que rappelez-vous, le pseudo ce n’est pas du tout l’anonymat : allez voir la longue jurisprudence des juridictions judiciaires la levant quand c’est nécessaire

Seule la justice a besoin de savoir qui

Pas les particuliers furieux qui veulent se venger