2/ Les arguments économiques de ces dérogations sont indiscutables.
Les arguments techniques aussi (possibilités d& #39;alternatives...), en tout cas à court terme, en particulier pour les betteraves.
Les arguments techniques aussi (possibilités d& #39;alternatives...), en tout cas à court terme, en particulier pour les betteraves.
3/ Les arguments minimisant sur les impacts sur pollinisateurs et biodiversité sont souvent fallacieux. En effet
1-Les nni sont rémanents
2-Les nni diffusent dans l& #39;environnement
3-Les nni affectent beaucoup d& #39;organismes vivants, pas seulement les abeilles
1-Les nni sont rémanents
2-Les nni diffusent dans l& #39;environnement
3-Les nni affectent beaucoup d& #39;organismes vivants, pas seulement les abeilles
4/
=> ce n& #39;est pas parceque les betteraves ne fleurissent pas qu& #39;il n& #39;y a pas contamination
=> ce n& #39;est pas parcequ& #39;il n& #39;y a pas de miel de betterave qu& #39;il n& #39;y a pas contamination
=> réautoriser les nni sur certains usages aura des impacts sur la biodiversité
=> ce n& #39;est pas parceque les betteraves ne fleurissent pas qu& #39;il n& #39;y a pas contamination
=> ce n& #39;est pas parcequ& #39;il n& #39;y a pas de miel de betterave qu& #39;il n& #39;y a pas contamination
=> réautoriser les nni sur certains usages aura des impacts sur la biodiversité
5/ la rémanence des nni est de plusieurs semaines à plusieurs années selon les molécules. cf.
INERIS, 2015. Données technico-économiques sur les substances chimiques en France :
Néonicotinoïdes, DRC-15-136881-07690B, p. 43
INERIS, 2015. Données technico-économiques sur les substances chimiques en France :
Néonicotinoïdes, DRC-15-136881-07690B, p. 43
La DT50 représente le temps pour que la moitié de la dose initiale ait disparue
6/ on retrouve des nni à doses sensibles dans des parcelles même longtemps après leur interdiction:
ex, un article très récent: Wintermantel et al., STOTEN, 2020 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969719353938">https://www.sciencedirect.com/science/a...
ex, un article très récent: Wintermantel et al., STOTEN, 2020 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969719353938">https://www.sciencedirect.com/science/a...
7/ les nni diffusent dans l& #39;environnement.
Ex. on les retrouve dans les eaux. Ici, un nni utilisé en enrobage semence sur maïs se propage vers les masses d& #39;eau, est absorbé par des plantes aquatiques sur lesquelles se nourrissent des pucerons : https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b05025">https://pubs.acs.org/doi/10.10...
Ex. on les retrouve dans les eaux. Ici, un nni utilisé en enrobage semence sur maïs se propage vers les masses d& #39;eau, est absorbé par des plantes aquatiques sur lesquelles se nourrissent des pucerons : https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b05025">https://pubs.acs.org/doi/10.10...
8/ cet article montre aussi que dans le cas décrit plus de 95% du nni dans l& #39;enrobage des graines est en fait relâché dans le sol puis diffusé
9/ (les nni étant systémiques, on va également les retrouver dans les résidus de cultures qui restent sur les parcelles après récolte)
10/
rémanence + diffusion => on retrouve des nni dans les bordures voisines, dans des parcelles qui n& #39;ont pas été traitées, dans les eaux et ce pendant plusieurs années après traitement.
rémanence + diffusion => on retrouve des nni dans les bordures voisines, dans des parcelles qui n& #39;ont pas été traitées, dans les eaux et ce pendant plusieurs années après traitement.
11/ et tout cela a des impacts sur les pollinisateurs, même dans le cas des betteraves. Ex le rapport de l& #39;EFSA 2018 (peer-reviewed) sur la contamination par l& #39;imidacloprid
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2018.5178">https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/...
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2018.5178">https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/...
12/ et ce tableau montrant que même sur betteraves les pollinisateurs sont affectés lors des cultures suivantes et dans l& #39;environnement des parcelles
13/ mais incriminer les nni seulement par rapport aux abeilles domestiques n& #39;est pas représentatif de l& #39;ensemble du problème.
Si il a été montré en milieu contrôlé que les abeilles étaient sensibles aux nni à très faibles doses...
Si il a été montré en milieu contrôlé que les abeilles étaient sensibles aux nni à très faibles doses...
14/ ... c& #39;est beaucoup plus difficile à montrer en plein champ : les colonies d& #39;abeilles domestiques ont l& #39;air d& #39;être assez résilientes vis à vis des nni.
15/ Par exemple il a été montré qu& #39;une ruche pouvait accélérer sa "production" d& #39;ouvrières pour compenser les pertes liées aux nni. (Henry et al. 2015) : https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2015.2110">https://royalsocietypublishing.org/doi/full/...
16/ finalement on voit que beaucoup d& #39;autres organismes sont plus sensibles. C& #39;est le cas des abeilles sauvages (dont les bourdons) qui ne vivent pas en grandes colonies et sont moins résilientes (cf. rapport EFSA + haut) : Rundlöf et al., nature, 2015. https://www.nature.com/articles/nature14420">https://www.nature.com/articles/...
17/ c& #39;est aussi le cas de beaucoup d& #39;autres arthropodes, en particulier aquatiques comme le montre cette synthèse: (Morrisey et al. 2015) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412014003183">https://www.sciencedirect.com/science/a...
18/ c& #39;est aussi le cas des oiseaux !
en 2014 cet article dans Nature montrait de sérieuses corrélations entre la présence d& #39;imidacloprid et la baisse des populations d& #39;oiseaux insectivores aux Pays-bas:
Hallmann et al. 2014 https://www.nature.com/articles/nature13531">https://www.nature.com/articles/...
en 2014 cet article dans Nature montrait de sérieuses corrélations entre la présence d& #39;imidacloprid et la baisse des populations d& #39;oiseaux insectivores aux Pays-bas:
Hallmann et al. 2014 https://www.nature.com/articles/nature13531">https://www.nature.com/articles/...
19/ les oiseaux peuvent être affectés par la diminution des insectes dont ils se nourrissent (la plupart des oiseaux mangent des insectes, même les granivores pour le nourrissage des poussins)
20/ les oiseaux peuvent aussi s& #39;empoisonner en se nourrissant directement des graines enrobées après le semis. Des quantités importantes de graines peuvent être accessibles aux oiseaux. Ex. Roy et al, 2019 : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969719320212">https://www.sciencedirect.com/science/a...
21/ l& #39;analyse d& #39;oiseaux retrouvés morts en France a montré que l& #39;empoisonnement par les nni était une cause fréquente dans les régions céréalières
Millot et al. 2017: https://link.springer.com/article/10.1007/s11356-016-8272-y">https://link.springer.com/article/1...
Millot et al. 2017: https://link.springer.com/article/10.1007/s11356-016-8272-y">https://link.springer.com/article/1...
22/ Eng et al., Science, 2019
montrent que l& #39;absorption de nni entraîne des troubles de la nutrition des oiseaux rendant leur migration plus difficile https://science.sciencemag.org/content/365/6458/1177">https://science.sciencemag.org/content/3...
montrent que l& #39;absorption de nni entraîne des troubles de la nutrition des oiseaux rendant leur migration plus difficile https://science.sciencemag.org/content/365/6458/1177">https://science.sciencemag.org/content/3...
23/ bon voila... ces articles ne sont que des exemples d& #39;études. Vous pourrez trouver beaucoup d& #39;autres références dans les articles.
24/ Pour conclure, n& #39;oublions pas que si les nni ont des impacts forts sur la biodiversité, ils jouaient un rôle important dans la production agricole.