1/Devant tant de partialité dans cette liste à charge contre la #méthanisation je me sens un peu obligée de prendre la parole

Parce que la méthanisation que je connais, celle des fermes que je visite, c’est tout le contraire de ça

Thread https://twitter.com/EricSartori3/status/1253402370068959232

2/Je précise d’abord que je travaille avec des #agriculteurs méthaniseurs. Est-ce que ça entame mon objectivité? Je vous laisse juger

Mon travail consiste à
mettre en place des partenariats avec eux. Je les contacte, visite leur ferme, dissèque leur fonctionnement

3/Mon entreprise @wearedatafarm installe des petits #DataCenter en container dans des unités de méthanisation pour s’intégrer dans la la circularité du système,

Notre idée, notre ADN, c’est l’écologie. On a imaginé un système où tous les flux d’énergie sont utilisés..

4/..Et valorisés. On ferme la boucle de la méthanisation, en quelques sortes.

Pour ma part, j’ai intégré le projet Datafarm seulement après avoir soigneusement étudié la question de la méthanisation.

Sous un angle qui me passionne : celui de l’écologie

5/Revenons au thread qui critique la métha de bout en bout. Première remarque : en début et fin de thread, on parle de l’Allemagne

C’est presque systématique dans les textes qui critiquent la métha: on parle de l’Allemagne et on transpose le problème en France

6/Il faut savoir que l’ est le pays où on trouve le + de méthaniseurs ( autour de 10 000 quand la approche 1000, pour vous donner un ordre d’idée )

L’ et la n’ont pas choisi les mêmes politiques d’accompagnement de leur filière et ls résultats parlent d’eux mêmes

7/En les politiques ont subventionné le maïs pour ‘nourrir’ les méthaniseurs , logique, le maïs a un pouvoir methanogène BEAUCOUP plus fort que les fumiers et lisiers

Sur le graphique de @TerrenetFR ‘ y’a pas photo!’

8/Les conséquences outre-Rhin: augmentation conséquente des surface de culture de maïs DÉDIÉES aux methaniseurs, compétition avec les cultures alimentaires, et augmentation du foncier préjudiciable à l’ensemble du monde agricole

Près de 7% des terres agricoles ‘accaparées’

9/En les politiques ont privilégié le recyclage des effluents d’élevage (fumiers et lisiers) par un système de subventions : la part minimum de ces effluents doit être = 65%

Conséquence en France : la grande majorité des methaniseurs (+de 80 %) sont adossés à des élevages

10/En , on encourage la culture des CIVES (cultures intermédiaires à vocation énergétique) qui comme leur nom l’indique s’intercalent entre deux cultures principales

Ces cultures, en + de nourrir le méthaniseur , on de multiples avantages agro-écologiques

11/En enfin on limite la part de cultures dédiées à l’énergie à 15%. C’est notre garde-fous pour éviter l’écueil allemand.

Est-ce qu’il existe des fraudes, ou est-ce que le système est à améliorer? Sans doutes, mais je trouve ça juste que les gens aient les bonnes infos

12/J’ai pris le temps de lire entièrement la commission d’enquête de l’assemblée nat qui est citée, 4 membres du CSNM y sont auditionnés

Chacun précise qu’il ne critique pas la ‘méthanisation à la ferme’ mais les gros ‘projets-usine ‘ Et qu’une métha bien conduite peut être

13/Cela aurait pu être précisé dans le thread, les lecteurs retiendront que le biogaz est une horreur pour l’environnement et un danger pr les riverains

C’est injuste envers tous ls agriculteurs méthaniseurs qui travaillent bien et avec éthique (qq soit la taille du projet)

14/Pour le reste des critiques il y a matière à débattre sur la taille ds unités, les fuites de CH4, les odeurs, la matière organique, la compétence des agri ...

Mais plutôt que de faire une analyse ‘contre ‘ , je ferai un jour un thread ‘pour’ ça me parait plus constructif

15/Je vous invite à lire #Methalae (métha, levier de la transition vers l’agro-écologie)

Cette étude passionnante organisée par @SolagroFR qui mesure les impacts écologiques, sociaux-économiques et agricoles sur 46 exploitations avant et après metha

https://bourgogne-franche-comte.ademe.fr/sites/default/files/methanisation-agroecologie-solagro.pdf

16/Ce qui en ressort c’est que c’est la méthanisation qui s’adapte à la ferme (et non l’inverse) et l’améliore à tous niveaux

C’est toujours sympa quand une étude vient confirmer ce qu’on voit dans la réalité!

17/J’aime aussi bcp cette présentation de la méthanisation à la ferme de Francis Claudepierre, président de l’ @AAMF_biogaz (asso des methaniseurs de France )

Pc quelle reflète parfaitement l’état d’esprit des agriculteurs méthaniseurs que je connais

18/Il y a aussi ce rapport de @WWFFrance très intéressant sur les conditions de durabilité de la filière methanisation, et en quoi elle peut répondre aux enjeux des transitions énergétiques, agricoles et écologiques.

Le chemin est bien balisé

https://www.wwf.fr/sites/default/files/doc-2020-03/20200317_Rapport_Methanisation-agricole_WWF_GRDF-min.pdf

19/ Et bien sûr cette étude récente de @Quantis_intl qui a montré que
les émissions totales nettes du #biométhane produit en France injecté dans le réseau de gaz @GRDF sont 10 fois inférieures à celle du gaz naturel... 10 fois

https://www.grdf.fr/documents/10184/5567990/Evaluation+des+impacts+GES+Biométhane+_synthèse+Quantis_2017.pdf/0717ef90-8775-006d-3761-8375dff0dfd3?t=1585645299897

20/Pour autant tout n’est pas parfait, et s’il y a des problèmes il faut pouvoir en débattre et trouver des solutions

Et pour qu’un débat objectif soit possible il faut reconnaître aussi ce qui se fait de bien et les efforts de chacun non?

21/La filière méthanisation est encore jeune en France, mais très consciente de ses responsabilités et de ce qu’elle a à prouver.

Intéressant de croiser les avis des agriculteurs, des constructeurs, des syndicats, des asso, et des chambres d’agriculture à ce sujet

@wearedatafarm @mxmsbt @stefpetibon @RoblesNatalia @laitequitable @laydgeur @decouvrirlagre1 @BlancRichard10 @calle42527019 @Antoinechedru @BiogasWorld_ @Asso_Trame @AILEAgence

please @threadreaderapp unroll