Read on Twitter
Quand un État lance une app #swisscovid dans l& #39;urgence, par solutionnisme, sans même étudier l& #39;efficacité probable d& #39;app équivalentes, lorsque les résultats arrivent on ne peut être que déçu. 1/17
Avec moins de 1M d& #39;activations quotidiennes, l& #39;app n& #39;a pas atteint le minimum espéré.
L& #39;app, qui a été annoncée comme étant un dispositif médical de Classe I, n& #39;a pas non plus été accompagné (à notre connaissance) par des études cliniques sur l’efficacité de l& #39;app. 2/17
L& #39;app, qui a été annoncée comme étant un dispositif médical de Classe I, n& #39;a pas non plus été accompagné (à notre connaissance) par des études cliniques sur l’efficacité de l& #39;app. 2/17
Alors, que faire? Abandonner? Non, ce serait admettre qu& #39;on a tenté de faire du solutionnisme. Faisons comme tous les autres projets, poussons le projet au bout, jusqu& #39;à ce que quelqu& #39;un coupe le robinet d& #39;argent. 3/17
La task force a donc demandé à des économistes de l& #39;EPFL des recommandations pour espérer atteindre le résultat souhaité. Et les propositions ont de quoi faire hérisser le poil. https://ncs-tf.ch/de/policy-briefs/digital-proximity-tracing-the-view-from-economics-10-july-20-en-2/download">https://ncs-tf.ch/de/policy... 4/17
Recommandation 1: faire une campagne d& #39;information pointant du doigt le respect de la vie privée comparé aux autres app que les gens utilisent. Certains le font déjà en comparant #swisscovid avec whatsapp. 5/17
Une telle campagne sera probablement mal perçue, car il est évident pour nombre de personnes qu& #39;une app faite par un Etat n& #39;est pas comparable avec une app faite par une entreprise privée. Les possibilités de recours en cas de violation de la loi sont différentes. 6/17
Recommandation 2 et 3: faire une campagne d& #39;information qui consiste à faire croire que l& #39;app protège. Un exemple de slogan: “Protect your loved ones”. Mais une app ne peut pas protéger d& #39;un virus (non-informatique). 7/17
Recommandation 4: Communiquer les statistiques de l& #39;app peut encourager son adoption. Oui, mais cela aurait du être fait dés le début, dans le cadre d& #39;études cliniques, notamment. 8/17
Recommandation 5: Informer que l& #39;efficacité de l& #39;app augmente avec son adoption en suivant la loi de Metcalfe. Bonne idée, mais le simple fait de devoir l& #39;expliquer implique qu& #39;il n& #39;est pas du tout évident pour l& #39;utilisateur que cette loi puisse s& #39;appliquer dans ce cas. 9/17
Recommandation 6: Installer et activer l& #39;app par défaut sur les téléphones pour "forcer" ceux qui ne veulent pas utiliser l& #39;app de faire un opt-out. Mais promis, l& #39;app n& #39;est pas obligatoire comme l& #39;avais jurée le Conseil Fédéral. 10/17
Dans les faits, cette app deviendrait obligatoire si elle est installée par défaut. Quand on fait du solutionnisme et que le résultat n& #39;est pas au rendez-vous, on cherche à forcer le résultat, même en revenant sur nos promesses. 11/17
On espère que cette recommandation sera vite oubliée. 12/17
Recommandation 7: Si l& #39;app vous informe d& #39;un contact potentiel, le test est gratuit. Cette recommandation est déjà en place, mais elle n& #39;est équitable que si, lors d& #39;une prise de contact par un contact tracing classique, le test soit également gratuit. 13/17
Avec 25% de la population qui n& #39;a pas accès à l& #39;app, il n& #39;est pas acceptable qu& #39;un avantage soit donné à un utilisateur de l& #39;app. 14/17
Recommandation 8: aide financière et protection juridique pour les personnes qui se mettent en isolation suite à une notification de l& #39;app. Voir le point 7, on ne peut avantager un utilisateur de l& #39;app pour l& #39;accès à des aides publiques. 15/17
Recommandation 9 et 10: insister sur la nature critique "life-and-death" d& #39;utilisation de l& #39;app et d& #39;instaurer une communication publique visant à évoquer des émotions de honte afin d& #39;augmenter la proportion de personne activant l& #39;app lorsqu& #39;ils ont été testés positifs. 16/17
J& #39;espère que ce rapport sera vite oublié... 17/17
