A force de regarder des contenus vulga/sceptique/ zet, on fini par voir a peu près ce qu& #39;est une étude et si elle tient la route méthodologiquement, on peut voir deux trois trucs pas nets et sujet a questionnement, mais on apprend pas forcément a se méfier du contenu précité. 1/n
Du coup, on peut finir par prendre pour argent comptant ce qui sort des personnes qu& #39;on suit sur ce sujet, et se faire enfumer quand ces derniers sortent de leur domaine pour aller sur des chemins non balisés.2/n
"l& #39;experience" claquée au sol d& #39; @AstronoGeek a au moins le mérite de cocher toute les cases d& #39;une étude foireuse que n& #39;aurait pas reniée Didier Raoult : protocole inexistant et connu après coup ( facile pour faire du ad hoc), se torchant le cul avec l& #39;éthique, 3/n
Résultats non communiqués, interruption de l& #39;expérience en cours de route ( bon ça, heureusement encore), suivi plus que douteux ( oui parce qu& #39;il suffit pas de jeter son caca sur les murs et de partir où "on n& #39;a pas de réseau", ça montre bien le serieu accordé, tiens/ 4/n
Et ainsi on peut voir par cette expérience du moins douteuse que : lorsque l& #39;idéologie s& #39;en mêle, les gens sont capable de sortir des protocoles éclatés pour valider leurs préjugés ( tu le sens mon gros biais ?), D& #39;autant plus que le gars a montré qu& #39;il était capable 5/n
De bricoler un protocole correct pour son expérience sur les crops avec les moyens du bord. Et a l& #39;instar de l& #39;étude du savant de Marseille, son expérience aura servi malgré lui a montrer quels vidéastes du milieu sont des pompes a merde, humainement et scientifiquement . 6/6
You can follow @GuedonArmand.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: