Read on Twitter
Vous vous dites féministes? [pas seulement "la-violence-conjugale-dans-d’autres-pays-parce-que-en-France-ça-va"
] vous aimez observer la langue bouger, mais vous détestez les points médians dans l’écriture inclusive? Fil sur le féminin générique 
] vous aimez observer la langue bouger, mais vous détestez les points médians dans l’écriture inclusive? Fil sur le féminin générique
Il ne vous a pas échappé que « le masculin qui l’emporte » ne passe plus très bien. Dire « vous pouvez toutes essayer » devant un amphi rempli de meufs, et devoir brusquement dire « tous » parce qu’un mec est arrivé en retard, ça fait suer
Lire une recherche (Brauer&Landry 2008) qui montre que la question 1. « citez tous les candidats que vous verriez... » et la question 2. « citez tous les candidats ou candidates que vous verriez » suscitent des réponses bien différentes, ça casse les gonades! (tournure inclusive)
Dire « il faut demander l’avis d’un dentiste, un généraliste, un avocat, un journaliste, un informaticien, un spécialiste » et se dire que l’accumulation empêche les filles à se projeter dans certains métiers, désolée mais ça fait grave suer!
Trouver des offres d’emploi d’y a quelques années avec « Nous recherchons un directeur » / « Nous recherchons une secrétaire », ou encore trouver des plaquettes qui montrent toujours « le médecin et l’infirmière » : ça casse grave les gonades (inclusif, donc 
)
)
D’où les différentes solutions de doublets (directeur ou directrice, un ou une secrétaire), les clients et clientes… ou bien, quand on n’a pas de place: les client-es, ou client·es, client·e·s, client(e)s, clientEs, client/e/s ... Attendez !!!!! ça vient juste là
Revenons au point de départ: les effets casse-gonades. Pourquoi ne pas inverser les règles, par pédagogie, pour permettre aux messieurs de mieux comprendre le problème? Le féminin générique, c’est surtout l’idée de 1990 de Louise F. Pusch, linguiste féministe allemande
Louise F. Pusch publie (entre autres) « Alle Menschen werden Schwestern - Feministische Sprachkritik » (« Tous les humains deviennent sœurs, critique féministe de la langue »). Non traduit! [ @editionsiXe, une souscription ? j'y participerais volontiers!] https://www.suhrkamp.de/buecher/alle_menschen_werden_schwestern-luise_f_pusch_11565.html
Je ne l’ai pas lu (seulement des résumés), mais Pusch parle de «Féminisation totale» de la langue, notamment comme une étape nécessaire à la réflexion collective. C’est simple : la forme féminine devient la forme neutre et non marquée pour les humaines 
Pour les accords au féminin générique concernant les humaines (êtres humains donc), la forme masculine est une forme réduite, marquée, qui ne désigne que les individus mâles. La forme féminine est englobante au pluriel, et non marquée au singulier
C’est hyper simple : au pluriel générique on dira donc « la Fête des voisines », « il y avait 50000 manifestantes », « aux armes citoyennes », « les électrices se sont rendues aux urnes », etc, etc, pour désigner tout le monde.
Au singulier générique (donc uniquement lorsque le genre de la personne désignée n’est pas connu ou pas important), on dira « je cherche une avocate, une spécialiste, une dentiste, une informaticienne, une généraliste, une conseillère" etc.
Et bien sûr devant un amphi ou à la radio on dira toujours « bonjour à toutes », c’est générique et puis c’est tout. Et on chantera bien sûr « On ira toutes au paradis », cela va de soi.
Rassurons-nous : on continuera à accorder le singulier spécifique au genre de la personne concernée. On dira « il est encore fâché le tonton gênant », rassurez le ! Et on dira Monsieur le Premier ministre, en attendant « Une femme » 
Pour les autres techniques de la rédaction inclusive, beaucoup ont déjà bien expliqué, ex => https://twitter.com/Laelia_Ve/status/1282584251733549058?s=20). Mais sur le féminin générique il y a moins de choses. Marre des points médians tout méchants ? Go féminin générique 
Avant dernier point, pour les expertes seulement : on peut obtenir des effets de style intéressants en gardant le masculin générique là où on veut insister sur le sens masculin ; par exemple dire les violeurs, agresseurs, frotteurs etc. Ou même académiciens, ça dépend
Dernier point : on peut bien sûr imaginer une autre solution 
abolir le genre pour les êtres humains et sortir ensemble de ce carcan, avec fracas et créativité 
. (J’avoue, pour le moment, je ne nous sens pas prêtes...).
············ Fin du fil ··········
abolir le genre pour les êtres humains et sortir ensemble de ce carcan, avec fracas et créativité . (J’avoue, pour le moment, je ne nous sens pas prêtes...). ············ Fin du fil ··········
please unroll @threadreaderapp
Ex. chez Thierry Hoquet, dans Cyborg philosophie, @cyborgphilosoph Seuil 2011 (livre rédigé au féminin générique)
« Le spectacle de Cyborg qui a froid, voilà qui détourne l’intérêt des spectatrices. [….] à quoi bon si rien n’est soustrait au mal, si nulle n’est sauvée? » p. 182
« Le spectacle de Cyborg qui a froid, voilà qui détourne l’intérêt des spectatrices. [….] à quoi bon si rien n’est soustrait au mal, si nulle n’est sauvée? » p. 182
Autre livre rédigé au féminin générique : L'Ecole des soignantes, @MartinWinckler !
C'est relativement facile de s'habituer à rédiger au féminin générique, et l'effet produit est très fort (ça court-circuite les habitudes et active des représentations inédites)
C'est relativement facile de s'habituer à rédiger au féminin générique, et l'effet produit est très fort (ça court-circuite les habitudes et active des représentations inédites)
Et je rajoute : les statuts de l'université de Neuchâtel sont rédigés au féminin générique. Comme quoi, ça peut marcher même en dehors d'une démarche littéraire. https://www.arcinfo.ch/articles/regions/canton/les-statuts-de-l-universite-de-neuchatel-passent-du-masculin-au-feminin-760695
C'est assez incroyable ! Vous savez quelles sont les pratiques dans les prières protestantes, en polonais ? Est-ce la même chose, les femmes doivent prier au masculin ??
