Read on Twitter
Vamos falar sobre a estratégia do Flamengo para transmitir o jogo de amanhã? Sigam o fio: tem muita gente dizendo que o Fla liberou que o Flu transmita o jogo como melhor lhe convier. Pode até ser, mas essa liberação vale tanto qto uma nota de 3 reais. A, A
A MP 984 modificou todo o sistema e concedeu ao mandante os direitos de transmissão, independentemente da vontade do time visitante (art. 1, dando nova redação ao art. 42 da lei original). Era esse o desejo do CRF, que achou no Bolsonaro um aliado importante contra a Rede Globo
Pois bem... FLU ganhou o sorteio do mando de campo e passou a usufruir da prerrogativa. Não precisa vender pra Flatv, pra CNN, pra Record... Vende & #39;se& #39; e & #39;pra quem& #39; quiser. Optou por transmitir pela FLUTV. 100% amparado pela Lei, Lei promovida pelo Fla, diga-se.
Aqui entramos num campo óbvio e infelizmente ligado à alma da MP: Acaba a transmissão "isenta" na medida em que cada clube faz o que quer, sem os limites de uma estrutura plural na qual coabitavam vários clubes
Vem a final de turno (com chances enormes de ser o jogo do título do Fla) e eles se deparam com a realidade de nem ver o troféu em razão de uma transmissão parcial, operada por rivais apaixonados. Parece razoável para o futebol?
Não, né? Mas sem ter o que fazer, o clube usa um dos seus braços extraoficiais (a malsinada procuradoria do TJD) para tentar emplacar uma tese de que - vejam vocês! - não existe mando em final, a despeito do regulamento ser taxativo ao contrário. A
A tese da ausência de mando busca o respaldo do parágrafo 4 da lei acima mencionada que, em resumo, diz que nos jogos sem mando a transmissão só pode ser feita com a anuência de ambos os times. E
Em outras palavras, pro Flamengo é "se correr o bicho pega, se ficar o bicho come" pq em nenhum cenário eu consigo admitir que MB anua com a transmissão compartilhada se - nunca duvidem do TJD! - o entendimento for de que não há mando de campo.
O Flamengo sente logo no nascedouro o quão perversa e excludente é essa MP que emplacou. Amanhã será seu torcedor o prejudicado. Depois de amanhã serão os demais. Mas o ponto principal parece mesmo ser a desfaçatez de usar artimanhas jurídicas para mudar justamente o que defende
O futebol pertence ao povo. O torcedor é seu destinatário e razão de existir. Sou amplamente favorável a que se chegue no bom senso de não submeter qualquer torcedor a uma transmissão adversária. Por isso a crítica à MP, nada discutida junto a clubes e sociedade
Hoje o que temos é a irônica grita (envergonhada!) de um clube que conduziu tudo de forma autoritária pq, na prática, não está nem aí para seu torcedor, e que segue veloz no processo de gentrificacao da própria torcida.
Fico sensibilizado por meus tantos amigos flamenguistas que têm direito de conexão respeitosa ao futebol. Vão ter enfiada goela abaixo uma transmissão totalmente parcial. Mas deixo desde já essa explicação para deixar todos na mesma página
Será inadmissível um recuo do Fluminense neste episódio. Se o TJD inventar o tal do jogo sem mandante, MB tem a obrigação de não autorizar qualquer tipo de transmissão. Ou FLUTV ou nada. Tem que jogar duro com quem está matando a essência do esporte.
