Read on Twitter
Un fil sur la 5G qui tombe dans toutes les grosses erreurs du moment en voulant les rectifier... /o\ (fil) https://twitter.com/geoffrooy/status/1278286138252439552">https://twitter.com/geoffrooy...
L& #39;explosion du volume de données => consommation énergétique qui explose ? Faux, le coût principal est fixe, celui-de l& #39;infra, en numérique le coût marginal d& #39;une transmission est très faible. Cf https://twitter.com/pbeyssac/status/1187766522665553925">https://twitter.com/pbeyssac/... https://twitter.com/geoffrooy/status/1278286141695963138">https://twitter.com/geoffrooy...
En datacenter ? Idem. https://twitter.com/pbeyssac/status/1271095739402379266">https://twitter.com/pbeyssac/...
En mobile à nouveau, idem. Les tendances montrent plutôt une baisse. https://twitter.com/pbeyssac/status/1278113412917141504">https://twitter.com/pbeyssac/...
Le chiffre de plusieurs To par voiture autonome vient d& #39;une mauvaise compréhension d& #39;un directeur d& #39;Intel. Il s& #39;agit de la quantité de données traitées par la voiture en interne, pas de celle échangée par le réseau.
Remplacement accéléré *à cause* de la 5G ? Improuvé. On peut encore utiliser un téléphone 2G, 3G en France. Les téléphones 5G commencent déjà à arriver alors que la 5G n& #39;est pas déployée. Le changement de techno n& #39;est pas une cause majeure de remplacement. https://twitter.com/geoffrooy/status/1278286151376347136">https://twitter.com/geoffrooy...
Qu& #39;il soit important d& #39;éviter les remplacements inutiles de téléphone, on est d& #39;accord. Mais accuser la 5G d& #39;en être une cause majeure, et vouloir la retarder à ce titre, est purement hypothétique.
En fait rien ne démontre que la 5G va provoquer une explosion de la consommation d& #39;électricité, même si c& #39;est répété comme une évidence. Aucune tendance passée ne le montre. En revanche, on oublie systématiquement les externalités positives du numérique. https://twitter.com/geoffrooy/status/1278286152995405828">https://twitter.com/geoffrooy...
L& #39;effet "rebond" (une optimisation provoque une surconsommation qui engloutit les gains d& #39;efficacité en termes d& #39;empreinte) existe mais ce n& #39;est pas une règle "obligée" (si ça l& #39;était, il faut d& #39;urgence arrêter les EnR etc ?), on l& #39;utilise trop comme un joker contre les avancées.
Quand à la vilaine HD, rappelons qu& #39;un vidéo simple définition format DVD https://fr.wikipedia.org/wiki/DVD ">https://fr.wikipedia.org/wiki/DVD&... c& #39;est environ 5,4 Mbps. La TNT HD ne demande pas forcément plus (parfois moins sur les chaînes FR), pour 6 fois plus de pixels. Les progrès sont aussi là. https://twitter.com/geoffrooy/status/1278286145965764609">https://twitter.com/geoffrooy...
*quant *une 
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="😱" title="Vor Angst schreiendes Gesicht" aria-label="Emoji: Vor Angst schreiendes Gesicht">
petit complément sur les ventes d& #39;ordiphones. https://twitter.com/pbeyssac/status/1280166730954915841">https://twitter.com/pbeyssac/...
Autre statistique intéressante qu& #39;on peut classer comme "externalité positive" du numérique, mais jamais prise en compte, l& #39;écroulement des ventes d& #39;appareils photos, supplantés par les ordiphones. https://www.statista.com/chart/5782/digital-camera-shipments/">https://www.statista.com/chart/578...
Un billet que j& #39;ai écrit pour reprendre et compléter une bonne partie de ce qui précède. https://signal.eu.org/blog/2020/07/15/la-sobriete-numerique-oui-mais-pour-quoi-faire/">https://signal.eu.org/blog/2020...
