Resumo comentado de "A lei" de Frédéric Bastiat, a thread:

Curta e dê RT. Boa leitura
A LEI- Bastiat critica o fato de que a lei foi corrompida, pervertida e fugiu de seu propósito original, foi justamente isso que o motivou a escrever sobre o assunto.

A VIDA É UM DOM DE DEUS- Bastiat é jusnaturalista teológico, Deus nos deu a vida e as ferramentas para +
preserva-la e evolui-la, para isso temos o direito a liberdade e a propriedade, para desenvolver nossa vida, personalidade e ambiente, produzindo e modificando. Esses direitos (ou dons) existem em todos nós, precedem a lei escrita e existem apesar dela. +
O QUE É A LEI?- Se o indivíduo tem direito a vida, liberdade e propriedade isso se traduz no direito de defender esses direitos (mesmo a força) e no dever de não ferir o dos outros, assim, a lei é a organização coletiva da autodefesa de vários indivíduos para se protegerem.+
UM GOVERNO JUSTO E ESTÁVEL- O governo seria a organização de indivíduos para se auto-protegerem, o que o indivíduo não pode fazer o governo também não pode, ou seja, iniciar agressão. Assim a função do governo seria estritamente segurança, o resto seria função dos indivíduos.+
A COMPLETA PERVERSÃO DA LEI- Quando a lei não é usada para proteger a vida, liberdade e propriedade dos indivíduos ela a agride, interfere na ordem natural da sociedade e mercado, o Estado se torna criminoso ao ponto de tornar crime a autodefesa do indivíduo.+
A TENDÊNCIA FATAL DA HUMANIDADE-  O homem é guiado pela busca de bem estar, pela fuga da dor e desconforto e muitas vezes isso é feitos as custas dos outros, essa tendência é uma das razões da perversão da lei, usar a opressão em vez do mercado e trabalho para o bem estar. +
PROPRIEDADE E ESPOLIAÇÃO- O homem apenas pode viver aplicando suas faculdades as coisas por meio do trabalho, criando a propriedade. Mas o trabalho é um desconforto e sacrifício, se a espoliação é mais fácil do que o trabalho então ela irá prevalecer. Como a lei é a força +
e os legisladores são seres humanos isso explica a tendência de corrupção da lei, assim, em vez de usada para impedir injustiças ela se torna uma arma de injustiça, que só é freada quando a espoliação é mais difícil e perigosa que o trabalho.+
VÍTIMAS DA ESPOLIAÇÃO LEGAL- É comum que ao ser ferido um indivíduo perceba a agressão e reaja. No caso da lei, quando as classes percebem a espoliação podem por vias revolucionários ou pacíficas acabar com a espoliação ou tentar participar dela.
RESULTADOS DA ESPOLIAÇÃO LEGAL- a deturpação do conceito de justo e injusto, a contradição entre a lei e moral que força os indivíduos a escolhe um ou o outro, ou perder o respeito pela lei ou perder a noção de moral. Existe uma tendência de considerar o que é legal como +
legítimo e a lei infalível sempre junta, se a lei considerar espoliação justa muitos irão aceitar a decisão e a defender não, tantos os beneficiários como as vítimas, o mesmo ocorre caso a lei declare correto a escravidão, a restrição os monopólios etc. +
O DESTINO DOS NÃO CONFORMISTAS- Se questionar a legitimidade das leis que em realidade são corruptas você será chamado de revolucionário e utópico. Será necessário ensinar nas escolas moral e economia de acordo com a lei corrupta para dar sustentação a ela.
QUEM JULGARÁ?- Bastiat crítica o conceito de "Sufrágio Universal" pois ele não é universal, nem toda a população do país pode votar com base no princípio da incapacidade, então o Sufrágio universal é apenas para "capazes", mas como se decide isso são formas válidas? +
RAZÃO PARA RESTRINGIR O VOTO- restringir o voto é necessário pois não é o indivíduo sozinho que sofre pela escolha de seu voto, e cada voto afeta a comunidade e portanto cada eleitor pode exigir algumas garantias para o seu bem estar e existência +
A SOLUÇÃO ESTÁ EM RESTRINGIR A FUNÇÃO DA LEI- A questão do Sufrágio Universal e qualquer questão seria irrelevante se a lei se mantivesse em seu propósito, punir os crimes contra o indivíduo, a liberdade e a propriedade, defender os indivíduos da agressão, garantir a segurança.+
A IDEIA FATAL DA ESPOLIAÇÃO LEGAL- Mas o que ocorreu é que se a lei se permite espoliar então o direito de voto importa, quem tem capacidade de decidir importa, pois então todo irão querer ter direito de voto, querer participar da espoliação e conseguir uma vantagem. +
PERVERSÃO DA LEI CAUSA CONFLITO- Quando as tetas são grandes todos querem mamar, grupos da sociedade irão lutar para conseguir espoliar ou se defender da espoliação, acusando uns aos outros de opressores, agressores, privilegiados, etc. +
ESCRAVOS E TARIFAS CONSTITUEM ESPOLIAÇÃO- Bastiat da o exemplo dos Estados Unidos que embora tenha sido fundado no princípio original da lei, ele ainda se permite manter a escravidão e as tarifas aduaneiras, se esses dois crimes estão causando conflito e a destruição da União +
quem dirá o que ocorrerá com a Europa que usar a lei para cometer crimes e ferir os direitos já se tornou um sistema

DUAS ESPÉCIES DE PERVERSÃO- Existem a espoliação legal e a ilegal, mas a ilegal como roubo e fraude não são uma ameaça direta e imediata a própria sociedade+
pois essa forma de espoliação é identificada como crime e pune os responsáveis e em realidade ela sempre foi identificada como errada. Mas a espoliação legal ocorre de forma geral, sistemática, e os culpados não são punidos é o que Bastiat chama de Socialismo+
A LEI DEFENDE ESPOLIAÇÃO- quando a lei torna a espoliação legal, então o que ocorre é apenas a decadência, toda a sociedade ameaçada ao ponto que toda a estrutura está contra o indivíduo e Sociedade, política, juízes, prisões, onde quem tenta se defender é considerado criminoso +
COMO IDENTIFICAR A ESPOLIAÇÃO LEGAL- Se a lei tira de alguém o que lhe pertence e da a outro que não lhe pertence seja por qualquer motivo infundado, então isso é espoliação legal e deve ser parada imediatamente. Claro que os indivíduos favorecidos pela espoliação irão gritar +
dizendo que está na lei, que são direitos, mas o fato de uma lei ter sido votada democraticamente por legisladores eleitos democraticamente não a torna magicamente boa e ética, ainda é criminosa por ferir os direitos de vida, liberdade e propriedade. +
A ESPOLIAÇÃO LEGAL TEM MUITOS NOMES- tarifas, protecionismo, benefícios, previdência social, educação pública, salário mínimo, incentivos, subsídios, imposto progressivo são nomes que a espoliação legal pode ter.

SOCIALISMO É ESPOLIAÇÃO LEGAL- O socialismo defende tudo isso +
ele é toda uma doutrina de espoliação que se apoia na lei, neste caso não pode ser combatido usando a própria lei, pois a lei está aí lado do socialismo, todos os atos contra vida, liberdade e propriedade estão dentro da lei, quando o Estado comete crimes quem você iria chamar? +
A ESCOLHA DIANTE DE NÓS- Só existem três caminhos que a lei e a sociedade podem seguir

Espoliação parcial: onde poucos irão espoliar muitos, sistema que prevaleceu antes do Sufrágio Universal

Espoliação total: todos irão espoliar todos, levando ao conflito total e Socialismo +
Espoliação nula: ninguém irá espoliar ninguém e a lei deve se manter a sua função original proteger os únicos direitos verdadeiros dos indivíduos, a vida, liberdade e propriedade privada.

A FUNÇÃO PRÓPRIA DA LEI- A lei é a justiça organizada, assim, tentar organizar
educação, trabalho, comércio, indústria, caridade, etc; a lei está se ferindo, indo contra seu próprio princípio pois ela não pode fazer nada além do que foi organizada a fazer que é a proteção do contrário entra em contradição pois deverá ferir os direitos em vez de proteger +
A SEDUTORA ATRAÇÃO DO SOCIALISMO- não basta mais que a lei seja justa, querem que ela seja filantrópica, por isso o socialismo é atraente com suas promessas, podem a lei não pode fazer isso sem entrar em contradição, um indivíduo não pode ser e não ser livre. +
A FRATERNIDADE FORÇADA DESTRÓI A LIBERDADE- Toda fraternidade deve ser voluntária, não tem como ser forçadamente fraterno sem suas a liberdade seja destruída no processo, isso é lógico. Nada mais é que falsa filantropia que destrói e corrompe lei.+
A ESPOLIAÇÃO VIOLA A PROPRIEDADE- Quando uma porção de riqueza que foi gerada passa sem o consentimento daquele que a adquiriu para as mãos que não a gerou então houve espoliação. Logo ela é contrário de propriedade privada e por isso a Lei não pode concordar com isso. +
TRÊS SISTEMAS DE ESPOLIAÇÃO- Protecionismo, Socialismo e Comunismo seriam os sistemas de espoliação, mas ela seria mais visível no protecionismo e no comunismo, mas no socialismo não seria tanto por estar disfarçada de filantropia. mas o três são estágios da mesma planta. +
A LEI É FORÇA- Quando a lei nega algo a um individuo o impede de prejudicar alguém, a lei é essencialmente força para manter a segurança, mas se estender a lei para educação ou o trabalho está colocando a força para intervir na vida dos indivíduos.+
A LEI É UM CONCEITO NEGATIVO- a lei serve para impedir a injustiça de reinar, mas quando a lei usa a força para definir uma matéria na escola, uma crença, um trabalho ou seja lá o que for ela se torna um conceito positivo, retira a responsabilidade e capacidade a ação própria +
do indivíduo, a inteligência se torna um móvel inútil, sem necessidade.

A ABORDAGEM POLÍTICA- Se um politico ao ver tanta desigualdade e pobreza ele não pensa que a razão disso seja espoliações passadas e presentes pela lei, ele logo pensa em querer resolver o problema e +
para isso se utilizar da lei ao invés de permitir que a sociedade e o mercado se desenvolvam criando a riqueza e bem estar, ele acaba por aumentar e perpetuar as condições de desigualdade e pobreza que o fizeram intervir em primeiro lugar.

A LEI E A CARIDADE- Tudo que o Estado +
da para alguém foi retirado de outra pessoa, isso não é caridade, caridade não é feita com o dinheiro dos outros, isso é espoliação, está retirando o fruto do trabalho de outras pessoas em detrimento de alguém e isso é errado independente dos resultados positivos que surjam +
então, basta ver imposto progressivo, educação pública, protecionismo, subsídios, tudo isso é espoliação independente se diminui de fato a desigualdade ou não, é errado, corrompe o propósito da lei e é o início de um caos e conflito.

LEI E EDUCAÇÃO- a lei nesse caso só tem +
duas possibilidades: ou deixar acontecer livremente o processo de ensino, ou forçar pessoas a pagarem pelo ensino de outras pessoas, pessoas que talvez não queiram ser estruídas terão seu dinheiro pego para isso. Isso é espoliação.

LEI E MORALIDADE- A lei não pode impor uma +
moralidade ou credo, isso é claramente uma violação, mas o socialistas e espoliadores disfarçam essas atitudes da sociedade e de si mesmos como altruísmo e acusam os defensores a verdadeira lei como egoístas e individualistas, mas só defendemos o que é natural e espontâneo+
UMA CONFUSÃO DE TERMOS- Muitos creem que sociedade e governo são sinônimos, assim, ser contra o governo seria ser contra a sociedade, o que está errado, ser contra o ensino imposto a força não é o mesmo que ser contra o ensino, apenas ser contra a força. +
A INFLUÊNCIA DOS ESCRITORES SOCIALISTAS- Essa ideia de atribuir a lei a ciência, a moral, a educação e a economia vem da visão arrogante dos pensadores socialistas, vendo a si mesmos como os grandes organizadores da sociedade, vendo a si mesmos como jardineiros e a sociedade +
seriam seus arbustos e árvores, e assim como os jardineiros necessitam de tesouras e machados para moldar seus jardim, os grandes legisladores precisariam da força da lei.

OS SOCIALISTAS DESEJAM DESEMPENHAR O PAPEL DE DEUS- Eles creem que é sua função guiar a humanidade +
falam abertamente de fazer "experiências sociais", como se seres humanos fossem elementos químicos em um laboratório. Essa mentalidade é justamente o que dominou os pensadores, a crença que sem os legisladores a sociedade cairia na ruína e seriam incapazes de cuidar de si +
OS SOCIALISTAS DESPREZAM A HUMANIDADE- Ver a humanidade como ignorante e decadente e que só pode ser guiada pela força, como se ela fosse uma matéria inerte que pudesse ser guiada e moldada, para eles humanos não são humanos, são números, peças, a serem moldados e guiados.+
A DEFESA DO TRABALHO COMPULSÓRIO- Escritores influentes como Bossuet escreveram a favor do poder do Estado, Bossuet elogia o Egito Teocrático onde o Estado decidia a ocupação de cada um, o lugar de cada um, a utilidade de cada um, essas são as influências da sociedade.+
DEFESA DO GOVERNO PATERNALISTA- Bossuet da vários exemplos além dos Egípcios, como os Persas e Gregos, colocando o indivíduo como nada, e os reis, príncipes e faraós como senhores da sabedoria, aqueles que deveriam ensinar e guiar a humanidade como pais com seus filhos +
A IDEIA DA HUMANIDADE PASSIVA- Esse conceito de que a humanidade é vazia e que deve ser preenchida por algo maior e superior que ela por meio de legisladores e reis é bastante antigo, é a uma ideia clássica que gerou inúmeras ideologias corruptas, mais recentemente o socialismo.+
OS SOCIALISTAS IGNORAM A RAZÃO E OS FATOS- Não importa que tenhamos provas desde o início da humanidade de cooperação e trocas livres, toda a ordem natural que existe na sociedade apesar da lei corrupta, as bases do pensamento alegam que isso só ocorre pelos "reis sábios" +
UM NOME FAMOSO E UMA IDEIA MÁ- Montesquieu, autor de "O espírito das leis" defendeu que a igualdade fosse alcançada pela força, usar a lei para espoliar os ricos e dar aos pobres, uma das maiores influências do direito defendendo e espoliação e controle sobre os cidadãos.+
UMA IDEIA HORRIPILANTE- O fato de uma pessoa como Montesquieu ter defendido essas coisas pode levar outros a defender usa-lo como argumento, mas isso não muda a natureza do ato, ele considera a vida, liberdade e propriedade como material para os legisladores.+
O LÍDER DOS DEMOCRATAS- Bastiat critica Rousseau por também defender os legisladores, como se a sociedade fosse uma máquina que tivesse que ser cuidada pelo legisladores, mas Rousseau admite a possibilidade de erros por parte dos legisladores, mas ele alega que com o tempo a+
natureza irá acertar tudo e colocar tudo no rumo certo, mas se a natureza ja faria isso então qual a necessidade dos legisladores? Por que essa natureza já não poderia ser os indivíduos exercendo sua liberdade, se relacionando e trabalhando?
OS SOCIALISTAS QUEREM O CONFORMISMO FORÇADO- Rousseau vai além, diz que os legisladores devem alterar a natureza humana e tornar ele parte de algo maior "um grande todo", Rousseau praticamente escreve um manual de pensamento de um tirano e que influencia até hoje.+
UMA DITADURA TEMPORÁRIA- Mably cogita em tempos de desordem uma ditadura temporária para colocar as coisas no devido lugar e colocar as pessoas no "rumo certo" com poder "consideráveis". Não é incomum que hoje uma constituição preveja uma "ditadura temporária" se necessário.+
O ERRO DOS ESCRITORES SOCIALISTAS- Os pensadores tentaram criar um modelo de hoje olhando para o passado como Egito, Pérsia, Grécia e Roma. Eles acertaram em escrever como esses regimes eram, mas erraram ao propor que fossemos iguais.+
O QUE É LIBERDADE?- É o conjunto de todas as liberdades derivadas dos direitos naturais de vida, liberdade e propriedade, é o franco exercício do indivíduo de todas as faculdades inofensivas, com o direito de se defender de agressões contra esses direitos mesmo que com violência+
TIRANIA FILANTRÓPICA- Mas pensadores não defendem a liberdade, acreditam que a sociedade deve ser feliz de acordo com a interpretação DELES do que é importante e essencial, do que é certo e errado, de Robespierre a Rousseau a ideia dessa filantropia tirânica é constante.+
OS SOCIALISTAS QUEREM A DITADURA- Afirmaram literalmente que um homem deve fazer e pensar aquilo que o legislador autorizar, que uma ditadura seria o ideal se necessário para fazer os homens terem "virtude", eles são explícitos quanto a vontade controlar cada aspecto individual +
ARROG NCIA DITATORIAL- Robespierre não apenas concordava com a função do legislador como queria fazer uma reforma na humanidade por meio do terror, e suas ideias são exposta em uma obra chamada "os princípios da moral que devem conduzir a um governo revolucionário." Ele está +
sem qualquer hesitação demonstrando o desejo de impor sua moral por meio do terror.

O CAMINHO INDIRETO PARA O DESPOTISMO-  Assim aqueles que escreveram e derrubaram o antigo regime absolutista não são tão diferentes deles, apenas uma outra versão e disfarçada de filantropia. +
DOUTRINA DOS DEMOCRATAS- Existe uma hipocrisia nos legisladores em épocas de eleição, o povo é absoluto e inteligente, sabe o que faz, tem total capacidade de escolher o legislador, mas toda essa certeza desaparece quando o legislador é eleito e a sociedade volta a passividade +
OS SOCIALISTAS TEMEM TODAS AS LIBERDADES- Não se pode comercializar livremente, adotar o credo que quiser, educar seus filhos como quiser, viver como quiser. Eles são contra todas as livres ações humanas, exceto uma, o voto, o povo que não consegue fazer nada mas tem capacidade +
para votar e elege-los.

IDEIA DO SUPER-HOMEM- E se a humanidade tende a destruição e decadência, por que os legisladores seriam diferentes? Seriam eles superiores aos humanos, indicados por Deus? Qual a diferença deles para os monarcas absolutistas com o direito divino?
O IMENSO PODER DO GOVERNO- Se o governo da para si a responsabilidade de dar educação, aposentadoria, bem-estar e tudo mais, ele se coloca como responsável pela felicidade, me se ele não consegue (que é o que ocorre) ele também será o responsável, por isso revoluções ocorrem.
POLÍTICA E ECONOMIA- Economia é aquilo que determina se os interesses dos homens são harmônicos ou antagônicos e o resultado disso, a política deve surgir a partir desse princípio, o de permitir a liberdade de negócios e de acordos entre os indivíduos A política não vem primeiro+
A LEGITIMA FUNÇÃO DA LEI- Se a os legisladores não são superiores, se a sociedade é livre, inteligente e com capacidade, então a lei só tem uma finalidade, proteger, segurar, permitir que os indivíduos vivam, interajam, trabalhem e criem exercendo seus direitos naturais.+
GOVERNO ESTAVEL- Se o governo se limitasse a apenas reprimir a injustiça, as violações contra a liberdade e propriedade então tudo estaria bem, não haveria uma revolução contra uma força explicita de repressão a injustiça. +
IDEIA POSTA A PROVA- Todas as sociedades com o governo mais limitado e fundado na proteção da vida, liberdade e propriedade são mais pacificas, desenvolvidas e até felizes, enquanto as sociedades mais interventoras e espoliadoras são mais instáveis, e marcham ou estão no caos. +
DEIXEM-NOS AGORA EXPERIMENTAR A LIBERDADE-
Obrigado pela atenção. Se possível curta e dê RT.
You can follow @FabiCrisostomo.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: