Read on Twitter
Sul dibattito "Kristen Stewart" che si è aperto in questi giorni, vorrei dire che il problema non sono tanto i "non mi piace!" o "non ce la vedo per la parte!" e nemmeno i "mi sta antipatica!" del tutto legittimi, perché ci sta, non ci possono piacere tutti, sai che noia sennò.
Il problema è che spesso questi giudizi sono frutto di un pregiudizio nato anni fa, quello della cattiva attrice, la monoespressiva, che con i meme ha creato una narrativa ironica e omologante che tutti, da allora, portano avanti senza la minima coscienza critica.
Se lo stesso si facesse con un& #39;attrice emergente di oggi, i più (giustamente) inorridirebbero. Ma se lo si fa con la Stewart vi fa ridere, vi sentite legittimati, perché sapete che tanto quello è il pensiero della massa e quindi l& #39;odio gratuito è giustificato, accettabile.
E l& #39;essere monoespressiva non basta mai, la si odia sempre per qualcosa in più: è sciatta, cafona, brutta, musona, sporca, ingrata. Perché non sorride ai fotografi? Perché non è più femminile? Perché non è più compiacente?
La verità è che Kristen vi sta sul cazzo non solo perché è diventata famosa con un franchise etichettato come ridicola romanticheria femminile, ma anche perché non si è mai assoggettata all& #39;ideale di donna docile, raffinata, grata, composta, sempre acconciata e desiderabile.
Non è abbastanza brava, non è abbastanza femmina, non è abbastanza etero, non è abbastanza gay. Non è niente, perché non si etichetta, e il suo non compiacervi vi dà fastidio, perché non farlo rompe degli schemi che nemmeno ci rendiamo conto di aver settato.
Ecco, se non vi siete mai dati l& #39;opportunità di conoscerla, magari prima di sputarle addosso lo stesso odio già masticato e rivomitato da tanti prima di voi, cercate di indagare i motivi per cui vi infastidisce così tanto. Il problema è proprio lì, e non è di certo suo. Adieu.
