Le monde occidental part en vrille. Nos démocraties libérales sont menacées.
l'extrême gauche (et l'islamisme) représente une menace majeure, comme avec le communisme ou le national socialisme.
Cette fois elle a pris le visage de l'antiracisme.

Destructions de statues, censures de films, entreprises qui changent leurs icônes manifestations de soutien envers des criminels, police diffamée, avec le soutien du parlement européen (qui soutient les antifas et accepte un rapport sur le racisme teinté d'indigenisme)

USA, canada, pays-bas, Belgique, France, Suède... même les pays qui n'ont jamais eu de colonies sont touchés. Même les pays les plus progressistes au monde.
Pendant ce temps, la criminalité immigrée ne cesse de terroriser les villes.

Pour moi, il est temps de réunir d'urgence tous les mouvements républicains :
La droite libérale conservatrice (LR, OF, DL, DLF...)
Le RN
La gauche universaliste (front populaire, PR)
Les identitaires (GI, Bellica, PE...)

Impossible de les réunir ?
Ils sont tous d'accord sur l'urgence de la lutte contre l'islamisme, contre la racaille, contre l'indigenisme, contre les dérives mondialistes et contre la démagogie anti riches
Ils soutiennent tous les juifs et Israël

Ils portent souvent des projets différents : remigration, laïcité, europeisme, frexit, universalisme...

Certaines de leurs idées les séparent. Et alors ?
En temps de conflit, on met les égos de côté et on met ses projets en suspens

Ils peuvent être réunis s'il y a des règles strictes et des médiateurs.

Une règle fondamentale sera de respecter les idées des autres.
Des recherches de compromis doivent être faites

En cas de désaccords sur certains projets, ils devront reporter leurs idées, les proposer au peuple qui tranchera.

Les médiateurs devront faire preuve d'une grande ouverture et partager un peu d'idées de chaque parti.

Nous, nous proposons un programme qui réalise déjà ces "compromis", ce mixe des idées.
Il y a du liberal, du souverainiste, du patriote, de l'identité, du populaire, du républicain...
Il y a surtout la modernisation urgente de la 5eme république

Plus le temps passe et plus l'Etat nous rapproche d'une nouvelle forme de dictature pseudo démocratique, d'une utopie de vivre ensemble qui sera un enfer pour les blancs et les classes moyennes en général.

Ne dites pas que ce n'est pas possible. Regardez les figures que j'adore : elles sont toutes extrêmement variées

@JoMediterraneo
@iamroxanepope
@NemesisNemesi18
@PeterColumns
@AgagBoudjahlat
@RomainEspino
@ThFerrier
@ZohraBitan
@lordmahammer
@dr_l_alexandre
@MajidOukacha
@DamienRieu
@Bellica_fr

Il y a de tout. De tout pour faire une France forte, cohérente, influente

Mais ce n'est que Twitter. Que croyez vous qu'il se passe dans la vie ?
Tout le monde attend des unions composées de républicains, démocrates, souverainistes, patriotes...
Des mélanges d'idées et de mouvements

Ceux qui adorent Eric Zemmour écoutent aussi Zohra Bitan. Ils applaudissent Génération Identitaire et @quarteronlevrai, ils adorent @JeanMessiha et le @dr_l_alexandre.
Des personnes qui ne s'apprécient pas forcément... et qui ne dialoguent presque jamais ensemble

Vous les avez vu comme moi ces débats Onfray/Zemmour.
Peut être avez vous vu @ZinebElRhazoui avec @J_Bardella ensemble d'accord sur le risque societal lié au port du voile islamique.
Pourtant ils sont de sensibilité contraire

De Gaulle avait bien réuni derrière lui juifs, extrême droite royaliste, et même quelques jeunes communistes.
Ne dites pas que c'est impossible de réunir des mouvements et des personnes que tout semble opposer.

Ils étaient alliés car la France était en jeu !

Alors nous pouvons créer une plate forme. Nous pouvons tenter des dialogues pour que chacun puisse apporter sa pierre et fasse valoir sa parole.

Si des personnes refusent, elles se priveront d'une alliance qui aurait pu les aider à faire valoir leurs idées à long terme.
En tous cas cette alliance conservera un poids colossal

Nous sommes actuellement gênés par des batailles d'egos. Marine le Pen a beau faire 46% de voix, nous sommes de plus en plus unanimes à le dire ouvertement : elle n'a aucune chance. Un vote de contestation ne peut pas donner de pouvoir ni un pouvoir sain

Il faut créer un mouvement dont les idées donnent ENVIE de VOTER POUR lui et pas seulement contre l'adversaire. Sinon, on ne mobilise pas assez.
Marine Le Pen ne donne pas envie de voter pour elle massivement.

Elle a beau avoir 11 millions d'électeurs. Mais les 6% de chez LR (admettons), c'est des pourcentages qu'elle n'a pas. Donc même de petits partis peuvent être en position de "force" d'une certaine façon, par rapport à elle.

Les autre mouvements et partis devront aussi se rendre à l'évidence : leurs chefs respectifs sont incapables de gagner la présidentielle.
Les leaders de mouvements doivent conduire leurs cadres et partisans vers une alliance mais tous devront choisir un nouveau leader

Cest dire quelqu'un qui saura porter un peu d'idées et de valeurs de chacun (universalisme, souverainisme, identité, patriotisme, libéralisme, conservatisme, progrès sociétal, valeurs populaires et sociales...).

Et c'est toujours mieux de partir sur une personne choisie par l'ensemble. Si @RafikSmati ne plaît pas aux camps LR, RN, DLF, GI etc, inutile de le placer en chef de l'alliance. Idem avec @MLP_officiel, @dupontaignan etc.
Il va falloir une tête NEUVE

Nous autres citoyens avons des idées à proposer pour constituer le programme de l'alliance.
Une base solide, originale, concrète, réaliste et audacieuse. Transpartisane.
Et loin des idées démagogiques ou monolithiques habituelles

Si certains approuvent cette idée, qu'ils se passent le mot et entamons les dialogues !
Ça ne me dérange pas les coups de téléphone à des personnes de tout bord. Mais faisons vite. Chaque marque qui change son icône est un pas de plus vers la tyrannie de la bienpensance

Les idées d'union des droites façon @tegnererik ou la revue "front populaire" sont des esquisses.
Maintenant il faut formaliser des unions entre erik tegner (la branche LR avec lui, @nadine__morano etc) et la revue front populaire.

Chaque camp faisant partie de cette grande alliance représentera une "branche".
A mon avis il faudra imaginer un système de représentants inspiré des "grands électeurs" pour éviter les déséquilibres.

Ce n'est pas parce que la branche #RN a 11 millions d'électeurs et plus de 10 000 adhérents qu'elle pèsera plus que #DLF ou #PE, ou #GI ou @NemesisNemesi18.
Les français partagent un peu d'idées de chaque branche après tout

Personnellement, je me sentirais capable d'assumer un rôle de médiation (il en faut plusieurs) dans cette grande alliance.
J'ai remarqué que pas mal de leurs conflits venaient d'une absence de dialogue et d'une incompréhension immense du point de vue des autres.

Y a des gens qui ne veulent pas entendre parler d'assimilation, de grand remplacement, de remigration, d'universalisme, d'intégration, de revenu universel, de mariage gay, de GPA/PMA, de climat, de nucléaire...

Et bien il va falloir faire un effort et S'OUVRIR.

Je ne demande pas aux branches gauche populaire de valider les idées de la branche identitaire, mais qu'elles soient capables d'entamer des dialogues concrets, cadrés, respectueux, avec la recherche de compromis.
Et surtout la compréhension de ce qui inquiète chaque branche

@GeWoessner reussit à aborder des sujets comme l'agriculture ou l'immigration de façon depassionnée et objective. N'allez pas dire que les mouvements que j'ai mentionné n'en sont pas capables

Nicholai sennels, psychologue danois, de sensibilité de gauche, a développé un regard lucide sur la délinquance immigrée de culture musulmane (il parlait aussi de remigration). Le Danemark a rassemblé ses partis autour de la question des ghettos ethniques.

Autre exemple, vous voyez @Enthoven_R à la convention de la droite ? Il a été selon moi caricatural. Mais je m'en fous.
On a besoin de gens comme lui dans une alliance avec des gens comme ceux de la convention de la droite.

On a besoin d'une alliance type Onfray/Zemmour
@ZinebElRhazoui / @J_Bardella

On ne peut gagner que comme ça.