من #بفرماییدشام رو ندیدم ولی گویا خانمی به همه نمره کم داده تا هزار دلار رو به جیب بزنه. لازم نیست کسی تئوری بازی‌ها بدونه تا بفهمه حالت بهینه برای برنده شدن توی یک بازی اینه که کمترین نمره رو به رقیب بدی. سوالی که می‌خوام جواب بدم اینه که چرا بقیه مردم این کار رو نمی‌کنن.(ادامه)
از نظر تئوری بازی‌ها، توی یک بازی که هدفش کسب بیشترین نمره است، و هرکس به رقیب‌هاش نمره میده، و تا آخرین لحظه کسی از نمره‌هایی که دیگران میدن خبردار نمیشه، استراتژی شما برای بردن باید این باشه که کمترین نمره رو بدید. اما در عمل می‌بینیم به ندرت پیش میاد کسی نمره ۱ بده. (ادامه)
دلیلش رو میشه تحت مبحث «بازی‌های تکرارشونده» توضیح داد. فرض کنید قرار میشه همین گروه هفته آینده دوباره تو برنامه شرکت کنن. قابل پیش‌بینیه که همه با این خانم تصفیه‌حساب خواهند کرد و خیلی بعیده بتونه دوباره برنده بشه. (ادامه)
حالا فرض کنید از اول قرار بوده این گروه چند هفته پشت‌سرهم تو برنامه شرکت کنن. اینجا یک حساب و کتاب دیگه‌ای وارد نمره‌دهی میشه: هر هفته هم فرصت برای انتقام هست هم ترس از انتقام دیگران. اگر اون خانم در چنین موقعیتی قرار داشت، بعید بود بخواد به بقیه نمره کم بده. (ادامه)
اما حالا که قرار نیست مسابقه تکرار بشه، چرا همه شرکت کننده‌ها مثل این خانم به هم نمره کم نمیدن؟ جواب اینه که این بازی در عمل بارها تکرار میشه، نه توی تلویزیون، بلکه در محیط اجتماعی هریک از شرکت‌کننده‌ها و در تعاملاتی که با دوستان و اطرافیان خودشون دارن. (ادامه)
تعاملات یا بده‌بستان‌هایی که ما با اطرافیان‌مون داریم مثل باز‌ی‌هاییه که مرتب تکرار میشه و مرتب به هم نمره میدیم و نمره می‌گیریم. فقط نمره‌ها به شکل اعداد یک تا ده نیست؛ نمره‌ها بصورت دعوت شدن به مهمانی، معرفی یک موقعیت کاری، پذیرفته شدن در یک جمع، و چیزهایی مثل این‌هاست. (ادامه)
رفتار این شخص دیده شد، قضاوت شد، و حالا مبنای تعاملات بعدی قرار می‌گیره. من شخصا حاضر نیستم به چنین آدمی پول قرض بدم چون میدونم اگر روزی نیاز داشته باشم احتمالا به من قرض نخواهد داد. برای تولدش کادوی خوبی نخواهم گرفت چون احتمالا برای تولد من یه قاب عکس ارزون خواهد داد. (ادامه)
اما بقیه شرکت‌کننده‌ها معمولا به اندازه کافی باهوش هستند که بفهمند وقتی چنین تصویری از خودشون به هزاران نفر ارائه میدن، بازی همین‌جا تموم نمیشه.
والسلام‌علیکم‌ورحمه‌الله‌وبرکاته - پایان منبر بفرمایید شام و نظریه بازی‌ها
دو مطلب رو اضافه کنم چون خیلی منشن گرفته بودم و شاید نتونم تک‌تک جواب بدم. اول، اینکه کسی بدلیل منافعش کاری رو بکنه (نمره عادلانه بده) منافاتی با اخلاقی بودن اون کار نداره. مرز این دو خیلی باریکه و حتی در نظریه‌های یوتیلیتارین اخلاق و منفعت مطابقت دارند. دوم، «تصفیه حساب» صحیحه.
You can follow @WinsWolfe.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: