Thread by @chgabouleaud, La nuit est passée, l'excitation est passée pour beaucoup. Il est donc, [...]

La nuit est passée, l'excitation est passée pour beaucoup. Il est donc, je pense, temps de faire le point sur tout le négatif lié au décollage d'hier - parce qu'à mon sens, il y en a beaucoup...
D'ailleurs, je pense avoir été, longtemps, très naïf sur un point... Thread ! 1/

On va passer très vite sur le côté très patriotique de la communication... America, America, America, je pense que l'exploration spatiale doit se faire internationalement, et qu'on doit éviter au maximum le nationalisme mais soit, c'est compréhensible. 2/

Par contre, comme mentionné hier, l'objectif était ici de fédérer au maximum le pays derrière ce qui a été présenté en permanence comme une réussite et un succès de la nation... à un moment où des manifestations éclatent partout dans le pays 3/

Il suffit de regarder ce qu'il se passe à Minneapolis bien sûr, mais aussi à Seattle, Chicago, etc. Violences policières, émeutes : la mort de George Floyd a (re)mis le feu à une poudrière.
Et hier, je n'ai rien entendu à ce sujet, pas une seule mention... 4/

Je ne suis pas le seul à trouver cela vraiment dommage, pour ne pas dire choquant. Côté USA, toute ma TL ou presque a mentionné le fait que ce silence était, au mieux, regrettable...
Je vous conseille la lecture du très bon thread de @AstroVicnet 5/ https://twitter.com/AstroVicnet/status/1266980334945656832?s=20

https://twitter.com/AstroVicnet/status/1266980334945656832?s=20

Alors, je dis bien que je n'ai rien entendu à ce sujet hier, mais ça a été mentionné, au moins une fois, après que j'arrête d'écouter le live, dans le discours de Pence.
En toute honnêteté, je n'ai pas envie de m'infliger un discours qui commence par "America is leading again"6/

Mais pour moi, c'est là un deuxième gros point noir du décollage d'hier : il sera vu, par beaucoup tout du moins, comme un succès de Donald Trump...
Son discours hier était, en substance, quand j'ai pris la présidence on était au plus bas, et là, on est de retour ! 7/

C'est bien entendu faux puisque c'est Obama qui a lancé le Commercial Crew Program en 2010, alors que la décision d'arrêter les vols de navette à été prise en 2004 (sous Bush)
Tout ce que Trump a fait, c'est de ne pas arrêter le Programme... 8/

Sauf que ce n'est pas la méthode de communication qui a été choisir, et il a été répété, et martelé, hier, que grâce à Trump, la NASA est de retour et que le programme spatial américain est enfin redevenu le 1er au monde - suite à un décollage loin d'être révolutionnaire... 9/

Outre le fait que cela met en avant de façon significative Trump alors que son rôle dans ce succès est plus que mineur, un autre homme a été sous les feux des projecteurs hier, et c'est, à mon sens, tout aussi problématique: Elon Musk 10/

: @johnkrausphotos pour @SuperclusterHQ

Outre le fait que cela met en avant de façon significative Trump alors que son rôle dans ce succès est plus que mineur, un autre homme a été sous les feux des projecteurs hier, et c'est, à mon sens, tout aussi problématique: Elon Musk 10/: @johnkrausphotos pour @SuperclusterHQ

Un homme qui, pendant une pandémie qui n'est pas terminée, a passé son temps a balancer de fausses informations, a repris la rhétorique de Trump et a ouvertement indiqué qu'il ne respecterait pas le confinement... 11/

Un homme qui a people-isé le spatial, avec ses fans dénués de tout esprit critique, qui risque de priver le public d'un ciel nocturne étoilé et de compliquer les observations scientifiques des astronomes - et qui promet que cela n'arrivera pas alors que c'est déjà le cas 12/

Et si beaucoup considère que ce lancement de SpaceX ouvre de belles perspectives sur le futur du spatial, j'ai tendance à penser tout l'inverse - et notamment sur un point, sur lequel j'ai été très naïf jusqu'à hier soir... 13/

Jusqu'ici, la NASA s'occupait du design des véhicules et se tournaient vers l'industrie uniquement pour la réalisation, alors qu'ici, un cahier des charges a été fourni et tout a été conçu par SpaceX, et ensuite testé par la NASA et tout et tout 14/

Sauf que, je pense, dans l'esprit des gens, c'est SpaceX qui est responsable de tout ce succès, et la NASA ne sert finalement plus à grand chose...
Commercialiser les vols habités, dans l'opinion public, risque, à mon sens, de remettre en cause le budget de la NASA... 15/

Et c'est là que j'ai été naïf : parce que finalement, ça semble assez évident, mais qu'il m'a fallu longtemps pour en prendre bien conscience...
Sauf que l'exploration spatiale ne se limite pas à envoyer des humains dans l'espace, mais il s'agit de science avant tout ! 16/

Typiquement, hier a permis de voir passer ce genre de tweets :
On rappelle quand même que ça fait surtout 9 ans que les américains ont besoin d'une technologie issue des soviétiques pour aller dans l'ISS (vive le capitalisme ! ah, non, attend...) 17/ https://twitter.com/LaurentPahpy/status/1266824850900910083?s=20

https://twitter.com/LaurentPahpy/status/1266824850900910083?s=20

Bref, je pense qu'il faut voir ce succès d'hier pour ce qu'il est : un camouflage de la période de 9 ans sans vol habité sur le sol américain, un changement de paradigme du vol habité avec l'arrivée des entreprises privées ... 18/

... une augmentation du nombre de décollage, et une augmentation probable des doutes du grand public de l'intérêt des agences spatiales nationales face à la toute-puissance des entreprises privées et de leurs projets sensationnels (Starlink, tout ça, tout ça...) 19/

Du coup, je termine ce thread par une des photos les plus sensationnelles, à mon sens, prise par Hubble. Parce que voilà.
Bonne journée !

: NASA

Correctif crédits : les crédits corrects de la photo finale, de Hubble, sont : NASA, ESA and the Hubble Heritage Team (STScI/AURA)

Latest Threads Unrolled: