La nuit est passée, l& #39;excitation est passée pour beaucoup. Il est donc, je pense, temps de faire le point sur tout le négatif lié au décollage d& #39;hier - parce qu& #39;à mon sens, il y en a beaucoup...
D& #39;ailleurs, je pense avoir été, longtemps, très naïf sur un point... Thread ! 1/
On va passer très vite sur le côté très patriotique de la communication... America, America, America, je pense que l& #39;exploration spatiale doit se faire internationalement, et qu& #39;on doit éviter au maximum le nationalisme mais soit, c& #39;est compréhensible. 2/
Par contre, comme mentionné hier, l& #39;objectif était ici de fédérer au maximum le pays derrière ce qui a été présenté en permanence comme une réussite et un succès de la nation... à un moment où des manifestations éclatent partout dans le pays 3/
Il suffit de regarder ce qu& #39;il se passe à Minneapolis bien sûr, mais aussi à Seattle, Chicago, etc. Violences policières, émeutes : la mort de George Floyd a (re)mis le feu à une poudrière.
Et hier, je n& #39;ai rien entendu à ce sujet, pas une seule mention... 4/
Je ne suis pas le seul à trouver cela vraiment dommage, pour ne pas dire choquant. Côté USA, toute ma TL ou presque a mentionné le fait que ce silence était, au mieux, regrettable...
Je vous conseille la lecture du très bon thread de @AstroVicnet 5/ https://twitter.com/AstroVicnet/status/1266980334945656832?s=20">https://twitter.com/AstroVicn...
Alors, je dis bien que je n& #39;ai rien entendu à ce sujet hier, mais ça a été mentionné, au moins une fois, après que j& #39;arrête d& #39;écouter le live, dans le discours de Pence.
En toute honnêteté, je n& #39;ai pas envie de m& #39;infliger un discours qui commence par "America is leading again"6/
Mais pour moi, c& #39;est là un deuxième gros point noir du décollage d& #39;hier : il sera vu, par beaucoup tout du moins, comme un succès de Donald Trump...
Son discours hier était, en substance, quand j& #39;ai pris la présidence on était au plus bas, et là, on est de retour ! 7/
C& #39;est bien entendu faux puisque c& #39;est Obama qui a lancé le Commercial Crew Program en 2010, alors que la décision d& #39;arrêter les vols de navette à été prise en 2004 (sous Bush)
Tout ce que Trump a fait, c& #39;est de ne pas arrêter le Programme... 8/
Sauf que ce n& #39;est pas la méthode de communication qui a été choisir, et il a été répété, et martelé, hier, que grâce à Trump, la NASA est de retour et que le programme spatial américain est enfin redevenu le 1er au monde - suite à un décollage loin d& #39;être révolutionnaire... 9/
Outre le fait que cela met en avant de façon significative Trump alors que son rôle dans ce succès est plus que mineur, un autre homme a été sous les feux des projecteurs hier, et c& #39;est, à mon sens, tout aussi problématique: Elon Musk 10/
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="📸" title="Camera with flash" aria-label="Emoji: Camera with flash">: @johnkrausphotos pour @SuperclusterHQ
Un homme qui, pendant une pandémie qui n& #39;est pas terminée, a passé son temps a balancer de fausses informations, a repris la rhétorique de Trump et a ouvertement indiqué qu& #39;il ne respecterait pas le confinement... 11/
Un homme qui a people-isé le spatial, avec ses fans dénués de tout esprit critique, qui risque de priver le public d& #39;un ciel nocturne étoilé et de compliquer les observations scientifiques des astronomes - et qui promet que cela n& #39;arrivera pas alors que c& #39;est déjà le cas 12/
Et si beaucoup considère que ce lancement de SpaceX ouvre de belles perspectives sur le futur du spatial, j& #39;ai tendance à penser tout l& #39;inverse - et notamment sur un point, sur lequel j& #39;ai été très naïf jusqu& #39;à hier soir... 13/
Jusqu& #39;ici, la NASA s& #39;occupait du design des véhicules et se tournaient vers l& #39;industrie uniquement pour la réalisation, alors qu& #39;ici, un cahier des charges a été fourni et tout a été conçu par SpaceX, et ensuite testé par la NASA et tout et tout 14/
Sauf que, je pense, dans l& #39;esprit des gens, c& #39;est SpaceX qui est responsable de tout ce succès, et la NASA ne sert finalement plus à grand chose...
Commercialiser les vols habités, dans l& #39;opinion public, risque, à mon sens, de remettre en cause le budget de la NASA... 15/
Et c& #39;est là que j& #39;ai été naïf : parce que finalement, ça semble assez évident, mais qu& #39;il m& #39;a fallu longtemps pour en prendre bien conscience...
Sauf que l& #39;exploration spatiale ne se limite pas à envoyer des humains dans l& #39;espace, mais il s& #39;agit de science avant tout ! 16/
Typiquement, hier a permis de voir passer ce genre de tweets :
On rappelle quand même que ça fait surtout 9 ans que les américains ont besoin d& #39;une technologie issue des soviétiques pour aller dans l& #39;ISS (vive le capitalisme ! ah, non, attend...) 17/ https://twitter.com/LaurentPahpy/status/1266824850900910083?s=20">https://twitter.com/LaurentPa...
Bref, je pense qu& #39;il faut voir ce succès d& #39;hier pour ce qu& #39;il est : un camouflage de la période de 9 ans sans vol habité sur le sol américain, un changement de paradigme du vol habité avec l& #39;arrivée des entreprises privées ... 18/
... une augmentation du nombre de décollage, et une augmentation probable des doutes du grand public de l& #39;intérêt des agences spatiales nationales face à la toute-puissance des entreprises privées et de leurs projets sensationnels (Starlink, tout ça, tout ça...) 19/
Du coup, je termine ce thread par une des photos les plus sensationnelles, à mon sens, prise par Hubble. Parce que voilà.
Bonne journée !
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="📸" title="Camera with flash" aria-label="Emoji: Camera with flash"> : NASA
Correctif crédits : les crédits corrects de la photo finale, de Hubble, sont : NASA, ESA and the Hubble Heritage Team (STScI/AURA)
You can follow @chgabouleaud.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: