Read on Twitter
Bon. Je vois que ça fait discuter encore ce matin. Petit retour, donc, sur ma discussion d& #39;hier soir avec @TonProc .
Déjà, je ne suis pas fâché avec lui; on s& #39;est déjà pris la tête; c& #39;est pas la première ni la dernière. Ca se règlera autour d& #39;une bière.
Déjà, je ne suis pas fâché avec lui; on s& #39;est déjà pris la tête; c& #39;est pas la première ni la dernière. Ca se règlera autour d& #39;une bière.
Dans les faits. Je ne souhaite, à aucun moment, créer d& #39;infraction de diffusion. ça n& #39;est pas mon propos. Du tout.
La seule chose que j& #39;explique, c& #39;est qu& #39;il faut aussi entendre ce qu& #39;ont à dire les policiers sur le sujet, et leurs inquiétudes. Pourquoi?
A chaque fois qu& #39;il y a un sujet problématique, on veut proposer des solutions sans rien leur demander.
On peut parler des contrôles d& #39;identité, et des recepissés qui ont été demandés, et pour lesquels ils ne sont pas favorables (svp ne rentrons pas dans le détail de chaque
On peut parler des contrôles d& #39;identité, et des recepissés qui ont été demandés, et pour lesquels ils ne sont pas favorables (svp ne rentrons pas dans le détail de chaque
problème, sinon on n& #39;a pas fini). En MO, on veut leur supprimer le LBD. Comme ça. Là aussi, ça pose des problèmes.
Maintenant, c& #39;est ces vidéos. Je vais vous raconter, à moindre échelle, ma petite vie. J& #39;ai tjrs dit à mes filles de ne pas dire à leurs "potes" que j& #39;étais policier. Et j& #39;ai tjrs très peu parlé de mon boulot, chez moi. Dans un souci de protection.
Il y a quelques semaines/mois (je ne sais plus), ma fille est venue m& #39;expliquer qu& #39;il y a peu, elle avait dit à ses potes que j& #39;étais policier. Et qu& #39;un certain nbre lui avaient, dès lors, tourné le dos. De mon coté, m& #39;en fous, ça fait un tri, me suis-je dit.
Pour autant, pour des gamins, c& #39;est violent, non? Si demain, je vais accompagner ma gamine à l& #39;école, et qu& #39;un parent me reconnait parce que la veille, la famille s& #39;est faite une séance vidéo "violences illégitimes des policiers", que se passera-t-il?
moi, perso, ou les flics, ma foi.... ça se gererra. En ce sens qu& #39;il ne se passera rien, je m& #39;en moque. Mais pour les enfants? Comment cela pourrait se passer? Je ne crois pas déraisonnable d& #39;imginer qu& #39;il puisse y avoir des incidences, non?
combien de flics habitent sur leur commune de travail, ou très proche, dans les grandes agglo? Beaucoup.
Par ces exemples, je veux juste dire une chose: depuis des années, la LDH, le DDD, et plein d& #39;autres organismes demandent telles ou telles modifications, pour les policiers. L& #39;armement, les contrôles, la vidéo... quelle éfficacité, à ce jour, de ces demandes? Aucune.
Toutes ne vont tjrs que dans un sens. Ne donnent que des obligations ou retirent des droits, aux policiers. Ce que j& #39;aimerai expliquer, c& #39;est pourquoi ne pas dire "on a un souci dans ce domaine, comment peut-on le regler"? Et integrer la police, les policiers, dans la réflexion?
Il n& #39;existe aucune instance qui puisse mettre tout le monde autour d& #39;une table, et discuter. Chacun fait ses trucs dans son coin. La Police aussi, d& #39;ailleurs.
Moi, c& #39;est juste ce principe, que j& #39;essaye d& #39;expliquer. J& #39;ai entendu (je ne sais pas d& #39;où ça vient) que pour être une bonne loi soit applicable, il faut qu& #39;elle soit acceptée par le citoyen.
Il me semble que, si on veut avancer, toute modification des process d& #39;intervention des policiers doit se faire avec eux. Pas juste en les montrant du doigt, et les écartant.
Mais la Police doit aussi accepter de s& #39;ouvrir.
Mais la Police doit aussi accepter de s& #39;ouvrir.
Ensuite, l& #39;IGPN... Je le dis souvent, on ne coupera pas à ce débat. Mais qu& #39;un moins on mette les éléments sur la table. Il y a un souci, on fait comment pour le regler?
La suggestion de @MaitreMo est l& #39;une de celle à laquelle on pourrait réflechir.
La suggestion de @MaitreMo est l& #39;une de celle à laquelle on pourrait réflechir.
Confier LES inspections (donc, police, gendarmerie, pourquoi pas les magistrats? les avocats? à voir) à un seul corps. Recruté parmi les magistrats, notamment. Mais il faut le compléter. Et ces personnes doivent aussi être expérimentées, je pense.
on ne coupera pas à y integrer d& #39;anciens praticiens. Pas des retraités, hein. Mais des personnes qui savent ce qu& #39;est la voie publique, qui savent ce qu& #39;est le maintien de l& #39;ordre, qui ont déjà fait des enquêtes...
