En avant pour Cigéo !
La question des déchets nucléaires (le PNGMDR, Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs) a fait l'objet d'un débat national organisé par la CNDP. Des débats régionaux parfois perturbés, toujours les mêmes écolos bigots antinucléaires...
type Wise. Vous êtes « Sauvons le Climat » (SLC), vous déposez un cahier d'acteur, de nombreuses contributions sur le site du débat, vous êtes représentés à diverses réunions et … rien : dans la synthèse du débat, on lit que" les associations environnementales demandent l'arrêt
du retraitement du combustible.. Comme si les ecolos favorables au nucleaire n''existaient pas et si Greenpeace et Wise avaient le monopole de l' écologie.. La parole des scientifiques n'est pas distinguée et est couverte par celle des militants..
Ainsi Greenpeace sur Cigéo..
"Ce projet présente de graves risques en termes de sûreté... rien n’est prévu pour assurer sa réversibilité. Les générations futures doivent être en mesure de choisir comment disposer de ce fardeau que nous leur léguons. Greenpeace préfère l’entreposage à sec en surface"
Deux mensonges,et une absurdité
Reprenons.
Tout d'abord, ordre de grandeur :grâce au savoir-faire unique français en retraitement, pour l’ensemble du parc nucléaire français depuis le début, les dechets ultimes à stocker representent le volume... d’une piscine olympique.
Merci au précieux @laydgeur pour l'illustration !
Les déchets nucléaires sont soigneusement déclarés, contrôlés et traités : les autorités de sureté et les exploitants savent où est le moindre mg d’uranium, de plutonium et autres actinium. Les déchets des fossiles...
on sait aussi où ils sont : ils s’accumulent par tonnes dans nos poumons !
Et les dechets des ENR existent aussi
Bon, ne nous ecartons pas.
Les déchets sont vitrifiés dans des verres thermiquement, chimiquement et radioactivement stables à l’échelle de 100.000 ans !!
Et ensuite
coulés dans des conteneurs en acier inoxydable de durée de vie supérieure à 10.000 ans et eux-mêmes placés dans des matrices en béton....
On possède maintenant un large recul sur cette solution imaginée dans les années 60 et validée partout...
Après plus de vingt ans d’études
Une solution s’est imposé qui a fait l’unanimité de l’ASN (Autorité de, sûreté nucléaire) et des experts aux USA, en Chine, en Russie, en Finlande, en Suisse, au Japon, au Canada : l’enfouissement en formation géologique profonde..
En France, c’est un confinement extrêmement..
favorable qui a été choisi à Bure (Meuse) dans des couches géologiques profondes argileuses à 500 mètres de profondeur- l’argile est une structure géologique très stable et très imperméable.
Donc
Les radioéléments stockés ( grâce au retraitement) mettent moins de 15000 ans
pour revenir à une radioactivité de bruit de fond.
La stabilité des couches géologiques type Cigéo est de l’ordre de :100 millions d’années

100 millions d’années contre 15.000 ans!!!!
Avec le confinement profond on ne cache rien, on n’oublie rien, on ne lègue rien...
on laisse juste la géologie régler un problème géologique.
Avec le retraitement et l’enfouissement profond, nous ne laissons pas le problème à nos descendants, nous le règlons. Un modeste volume de déchet radioactif sera confiné durant un temps beaucoup plus que nécessaire...
pour que tout danger disparaisse!
C’est au contraire si nous ne faisons pas cet enfouissement profond que nous ous débarrassons du problème sur nos descendants.
Et c'est bizarrement ce que demande Greenpeace avec son entreposage en surface beaucoup moins sécurisé. Mais peut-être
Greenpeace ne veut surtout pas qu'il y ait une solution pérenne au problème des déchets nucléaires de peur de perdre son dernier argument contre le nucléaire
Calendrier Cigéo 2025 : démarrage de l’installation de stockage réversible profond par une phase industrielle pilote...
La réversibilité du stockage est prévue pour 100 abs, après on ferme et après, la géologie fait son travail...
"Cigéo, dont la forme la plus sûre est “non réversible”, est pour nous et les générations futures notre meilleure solution et répond parfaitement à l’objectif: isoler
définitivement de la biosphère des déchets hautement radioactifs le temps que leur radio-toxicité décroisse et disparaisse naturellement?... Cigéo est un fardeau injuste évité aux générations futures, par rapport à l’entreposage actuel"(J. L. Salanave)
Cigéo doit démarrer !
Cigéo doit démarrer maintenant, s'y opposer c'est retarder la solution de stockage qui s’imposera à terme et revient à se défausser sur les générations à venir.!!!
D'ailleurs, Cigéo est une solution naturelle !!!
À Oklo au Gabon, plus de 16 réacteurs nucléaires naturels ont....
pendant plusieurs centaines de milliers d’années (entre 150 000 et 850 000 ans).Après la fin des réactions, les dechets haute radioactivité sont restés confinés en dépit de la présence d'eau et d'absence de confinement... En plusieurs millions d'années, ils n'ont subi que qqes
cm de déplacement, au plus 1 mètre.. avant que leur radioactivité disparaisse...
Voilà. Ce débat s 'est déroulé sous pression, cinq rencontres n' ont pu se tenir (Lille, Valence, Bar-le-Duc, Bagnols-sur-Cèze et Lyon) dt celle consacrée à l'enfouissement profond... Un groupe
miroir, plus sincère, à fait savoir qu'il refusait l'idée" on enterre les déchets, puis on les oublie »
J'espère avoir par ce thread expliqué ce que je savais et répondu à leurs inquiétudes. Si vous pensez que c'est utile, faites circuler !
Et aller voir aussi les plus experts
You can follow @EricSartori3.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: