Read on Twitter
Concernant le code électoral et l'importance de le remanier pour en faire un code consensuel.
Le fait pour le gvt d'être contre un remaniement en dit long sur l'avantage qu'il tire de ce code électoral pour maintenir le R.
Et il y'a quand même quelques sacrés avantages :
Le fait pour le gvt d'être contre un remaniement en dit long sur l'avantage qu'il tire de ce code électoral pour maintenir le R.
Et il y'a quand même quelques sacrés avantages :
1- Impossible de constater les fraudes
Les huissiers ne travaillent pas les dimanches (jours d'élection), sauf dérogation du Président du Tribunal du lieu d'opération de l'huissier.
Les présidents de tribunaux n'ont jamais accordé de dérogation, aussi loin qu'on s'en souvienne
Les huissiers ne travaillent pas les dimanches (jours d'élection), sauf dérogation du Président du Tribunal du lieu d'opération de l'huissier.
Les présidents de tribunaux n'ont jamais accordé de dérogation, aussi loin qu'on s'en souvienne
2- La carte d'électeur
Cette carte ajoute une complexité claire au processus, et permet en gros de choisir qui vote et qui ne vote. Combien n'ont pas vu leurs cartes sortir ?
Une fois inscrit, pourquoi ne vote t-on pas simplement avec une pièce d'identité ?
Cette carte ajoute une complexité claire au processus, et permet en gros de choisir qui vote et qui ne vote. Combien n'ont pas vu leurs cartes sortir ?
Une fois inscrit, pourquoi ne vote t-on pas simplement avec une pièce d'identité ?
3- Pluralité des bulletins
Cette pluralité permet de rendre indisponible des bulletins à certains endroits. Et claironner que des "problèmes ont eu lieu ça et là, blabla, blabla".
Ce n'est pas le nombre de bureaux de votes concernés le souci, c'est le nombre de votant concerné.
Cette pluralité permet de rendre indisponible des bulletins à certains endroits. Et claironner que des "problèmes ont eu lieu ça et là, blabla, blabla".
Ce n'est pas le nombre de bureaux de votes concernés le souci, c'est le nombre de votant concerné.
4- Documents faisant foi
On remet à un parti politique un PV, mais la loi dit que ce PV ne sert à rien.
Les données sont présentées compilées, et sorte qu'il soit impossible de vérifier la répartition des votes.
Et quand bien même, quels PVs aurez-vous ?
On remet à un parti politique un PV, mais la loi dit que ce PV ne sert à rien.
Les données sont présentées compilées, et sorte qu'il soit impossible de vérifier la répartition des votes.
Et quand bien même, quels PVs aurez-vous ?
5- Recours juridiquement impossibles
N'ayant pas de constats d'huissiers, ni de PVs faisant foi, vos requêtes sont "irrecevables".
En l'état, le CC ne fait même qu'appliquer la loi (inique). Pour un recours, ELECAM doit en fait être à vos côtés et donner les PVs. LOL
N'ayant pas de constats d'huissiers, ni de PVs faisant foi, vos requêtes sont "irrecevables".
En l'état, le CC ne fait même qu'appliquer la loi (inique). Pour un recours, ELECAM doit en fait être à vos côtés et donner les PVs. LOL
6- Impartialité des arbitres
Celui qui joue contre vous, nomme l'arbitre, les juges de touche, décide quand on fait appel à la VAR, et valide les buts. Tout ça, tout seul.
Ouch, ça parait bizarre à personne ? ça met pas en doute la crédibilité de l'élection ?
Celui qui joue contre vous, nomme l'arbitre, les juges de touche, décide quand on fait appel à la VAR, et valide les buts. Tout ça, tout seul.
Ouch, ça parait bizarre à personne ? ça met pas en doute la crédibilité de l'élection ?
7- Dates des élections
Les élections présidentielles pourraient être connues d'avance, permettant à chacun de se préparer selon ses capacités et son programme.
Au Cameroun, c'est un joueur qui décide l'horaire du match, tout seul. Il choisit un moment propice pour lui.
Les élections présidentielles pourraient être connues d'avance, permettant à chacun de se préparer selon ses capacités et son programme.
Au Cameroun, c'est un joueur qui décide l'horaire du match, tout seul. Il choisit un moment propice pour lui.
8- Modes de financement
Les partis utilisent allègrement les moyens de l'Etat pour battre campagne.
On voit des préfets, sous-préfets, gouverneurs à des meetings politiques; eux qui veilleront à la sincérité du scrutin.
Comment ceux qui perdent vont accepter ça ?
Les partis utilisent allègrement les moyens de l'Etat pour battre campagne.
On voit des préfets, sous-préfets, gouverneurs à des meetings politiques; eux qui veilleront à la sincérité du scrutin.
Comment ceux qui perdent vont accepter ça ?
10 - Dissémination d'erreurs (1/2)
Quelque soit le nbre d'électeurs, on peut compiler les chiffres pour désigner le vainqueur à l'avance, si ces chiffres restent aux mains d'un organisme aux ordres.
Même avec 11M d'électeurs sur 25.000 bureaux de vote. C'est EXCEL basique.
Quelque soit le nbre d'électeurs, on peut compiler les chiffres pour désigner le vainqueur à l'avance, si ces chiffres restent aux mains d'un organisme aux ordres.
Même avec 11M d'électeurs sur 25.000 bureaux de vote. C'est EXCEL basique.
10 - Dissémination d'erreurs (2/2)
A 440 électeurs/bureaux en moyenne, je falsifie 150 votes/ bureaux (34%). Je modifie donc les votes des endroits les plus peuplés, je laisse les autres, et le tour est joué.
Ne publiant pas les chiffres détaillés, personne ne peut contester.
A 440 électeurs/bureaux en moyenne, je falsifie 150 votes/ bureaux (34%). Je modifie donc les votes des endroits les plus peuplés, je laisse les autres, et le tour est joué.
Ne publiant pas les chiffres détaillés, personne ne peut contester.
Et là, ce sont des problématiques que je dis comme ça de tête. En lisant en profondeur, on trouve encore plus.
Qu'est-ce qui empêche qu'ayant un mode de fonctionnement, tu refuses qu'on y touche à part que ça t'arrange ainsi ?
Autant au moins le dire clairement, non ?
Qu'est-ce qui empêche qu'ayant un mode de fonctionnement, tu refuses qu'on y touche à part que ça t'arrange ainsi ?
Autant au moins le dire clairement, non ?
