Read on Twitter
1/x Je n’ai lu nul part l’hypothèse que le #seafoodMarket de Wuhan était en fait le premier #cluster ayant fait démarrer l’épidémie. La ressemblance de l’environnement avec les abattoirs ou les usines de poisson est troublante(humidité,froid,aérosols,overcrowding). #COVID19
2/Ce marché “humide” comportant de nombreuses étales vendait des produits de la mer,mais aussi de la viande d’animaux vivant et donc Dépecés,découpés in situ.On connaît donc les clusters des #meatpackingPlants mais les usines de poissons sont aussi touchés. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-ghana/president-says-one-person-infected-533-with-coronavirus-at-ghana-fish-factory-idUSKBN22N02J
3/En fait on a souvent dit que l’origine de l’épidémie était ici car dans ces marchés beaucoup d’animaux vivants sont présents( les chinois ont besoin de voir l’animal vivant pour avoir confiance dans leur achat). https://www.lesechos.fr/monde/chine/coronavirus-letrange-marche-de-wuhan-vendait-louveteaux-serpents-et-rats-vivants-1165640
4/Je n’ai d’ailleurs Jamais lu qu’il se vendait du Pangolin le suspect n°1 mais l’hypothèse est qu’un autre animal ait pu être l’intermédiaire.On a la preuve que le virus circulait dans ce marché:l’analyse des poubelles a retrouvé de l’ARN (post 28 de https://promedmail.org/
5/ et de nombreux malades venaient de ce marché. D’ailleurs la première définition de cas” de ces pneumopathies atypiques suspectes au début nécessitait un lien avec le marché. Le problème c’est que plusieurs n’avaient pas de lien. https://twitter.com/TanguyFilloux/status/1226104292710334464
6/ cela a d’ailleurs été l’occasion d’un retard de l’alerte et d’un conflit entre le chef de de la réanimation de wuhan et les épidémiologistes qui ne voulaient pas inclure les autres cas et donc pas d’isolement pour eux (réf: article précédent)
7/ l’autre argument contre cette origine du #seafoodmarket de Wuhan est la preuve que le virus était présent à Paris début décembre avant que les chinois n’aient identifié l’épicentre de la maladie ici. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/je-suis-un-miracule-malade-en-decembre-amirouche-hammar-a-appris-recemment-qu-il-etait-le-patient-zero-du-covid-19-en-france_3952583.html
8/En passant petite remarque.Ce patient n’a jamais voyagé ou été en contact avec un voyageur de chine. Par contre sa femme aurait eu des symptômes et elle travaille dans une poissonnerie... tiens!froid,humidité encore:J’espère que l’enquête epidemio se poursuivra....poursuivons:
9/On connaît également un patient chinois fin novembre donc bien avant les cas du marché fin décembre et n’ayant aucun contact avec celui ci. http://bit.ly/3d6sDq3
10/vu le niveau de surveillance des chinois on peut s’étonner que les chinois n’aient pas décortiqué les caméras #CCTV pour prouver l’origine du virus ds ce marché et éviter les soupçons de fuite d’un laboratoire. https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/en-chine-la-vie-sous-loeil-des-cameras-997774 ils n’ont justement peut être pas réussi
11/la question de fuite mérite d’être posé car des accidents sont déjà arrivés. Et il faut savoir qu’il existe un autre laboratoire P4 que celui construit avec l’aide de la France et tenu par les militaires.elle reste improbable. https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/04/17/le-sars-cov-2-est-il-sorti-d-un-laboratoire_6036926_1650684.html
12/dans tous les cas la fabrication humaine du virus est encore plus improbable car (entre autre)l’analyse de l’affinité de la protéine virale avec le récepteur est optimale et ne peut être que naturel (sélection ) https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
13/les histoires de contaminations des juillet aux jeux athlétiques militaires me paraissent très douteuses. https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-armee-repond-aux-athletes-des-jeux-militaires-de-wuhan_fr_5eb2cf1ec5b6c698e9601a3a il n’y a Aucune preuve,même sérologique, et l’étude des mutations du #SARSCoV2 permet de le dater à début novembre maximum(réf article @nature au 9/
14/La légendaire transparence chinoise risque d’empêcher de connaître la vérité sur l’origine réelle(qu’ils doivent chercher d’ailleurs )également mais le #patientzéro du #seafoodmarket de Wuhan n’est plus crédible. #COVID19 #origine #transparency
15/On sait désormais que les clusters sont les moteurs de cette épidémie https://www.sciencemag.org/news/2020/05/why-do-some-covid-19-patients-infect-many-others-whereas-most-don-t-spread-virus-all
il est en donc probable que ce #seaFoodMarket est le rassemblement évangélique de Mulhouse en Fr,où plutôt le #meatpackingplants du Texas a cause des ressemblances environnementales
il est en donc probable que ce #seaFoodMarket est le rassemblement évangélique de Mulhouse en Fr,où plutôt le #meatpackingplants du Texas a cause des ressemblances environnementales
16/16 A noter qu’en écrivant ce thread j’ai trouvé cet article ou un expert de l’ #OMS se pose aussi la question sur ce marché de #wuhan et son rôle juste amplificateur dans la pandémie de #COVID19 https://news.un.org/fr/story/2020/05/1068432
En complément de ce thread sur le #seafoodmarket de Wuhan une interview d’un top virologiste Chinois par @sciencecohen sur le crise #COVID19 et justement l’enquête sur l’origine qui semble avoir été bâclée. https://www.sciencemag.org/news/2020/05/house-was-fire-top-chinese-virologist-how-china-and-us-have-met-pandemic
1 nouveau #wetmarket à l’origine d’un #cluster à Pékin
comme celui de #wuhan
Comme les #meatpackingPlants.
Ds tous ces environnements:du monde,du froid(conservation de la viande,du poisson,legume),des aérosols(nettoyage des étales). #airborne #COVID19
19/ https://www.globaltimes.cn/content/1191455.shtml
comme celui de #wuhan
Comme les #meatpackingPlants.
Ds tous ces environnements:du monde,du froid(conservation de la viande,du poisson,legume),des aérosols(nettoyage des étales). #airborne #COVID19
19/ https://www.globaltimes.cn/content/1191455.shtml
De nombreux prélèvements de surface retrouvé positifs dont des planche à découper du saumon importé. Je doute fort que ce soit la cause plutôt une conséquence. La survie du #SARSCoV2 est faible sur les surfaces. L’analyse génétique du virus le dira sans doute.
Contrairement à ce que je disais. Il semble que la souche séquencé ne soit pas connue en Chine. il évoque la possibilité d’une introduction par le poisson importé. #COVID19 #transmission https://twitter.com/crof/status/1272230627983585280?s=21 https://twitter.com/Crof/status/1272230627983585280
La souche du #wetmarket de pekin a donc été analysé et difficile de conclure mais
-pas une nouvelle introduction animal/homme
-une probable circulation à bas bruit à Pékin. #COVID19
-pas en faveur de l’hypothèse alimentaire ( saumon importé )
https://twitter.com/ballouxfrancois/status/1273582469334343685?s=21 https://twitter.com/ballouxfrancois/status/1273582469334343685
-pas une nouvelle introduction animal/homme
-une probable circulation à bas bruit à Pékin. #COVID19
-pas en faveur de l’hypothèse alimentaire ( saumon importé )
https://twitter.com/ballouxfrancois/status/1273582469334343685?s=21 https://twitter.com/ballouxfrancois/status/1273582469334343685
