Read on Twitter
الناس تتكلم عن التنظير والفلسفة كشيء برجوازي منفصل عن الواقع رغم أن النظريات النقدية هي اللي قدمت لنا طرق وأدوات سمحت لنا نفهم اضطهادنا كنساء ولا فقراء ولا سود ولا غيره من ودعتنا للتفكير ضد وأبعد من ما يدعونا الفكر البرجوازي لأن نعتبره من المسلمات.
الفكر الرأسمالي قال لنا طبيعتنا أنانية وتنافسية ولذلك الرأسمالية تضمن الابداع.. فردت الفلسفة هل هناك طبيعة للانسان؟ ثم دعتنا نظريات الذات للتفكر بطبيعة الأنظمة والهياكل والقوى التي تصنع ذاتية الانسان ان لم تكن هناك طبيعة تحدد ذاتيته.
الفكر الأبوي قال لنا ان الاختلافات بين حالة الرجال والنساء هي نتيجة اختلافات طبيعية.. فردت الفلسفة ما الذي يجعلنا رجال ونساء؟ ما هي الاليات التي تضطهد النساء وكيف ينظم التمييز علاقات الانتاج الرأسمالية؟ كيف يتقاطع الجندر مع فئات أخرى بأشكال تعطينا او تحرمنا من حقوق وامتيازات؟
الفكر الديني قال لنا هكذا هو الوجود والعقل وخواص الكون والفرد والروح.. فردت الفلسفة ما هي خاصية هذه الميتافيزيائيات وكيف نفهمها ونربطها بهذا وذاك؟ وردت النظرية النقدية ماهي الاحتماليات التي تصبح ممكنة عندما نفكر بها بهذه الصورة أو تلك الخ
الفكر البرجوازي قال لنا هناك دائما أغنياء وفقراء وان الفقير يصبح غني عندما يعمل بجهد.. فجعمهم عليه السلام وظل شبحه يطاردهم لي يوم الدين
كل واحد من هالأسألة فيه مليون نص يناقشها ومليون سؤال اخر يتفرع منها.. صح ان الفلسفة فيها وايد مفاهيم مجردة (abstract) لكن هالمفاهيم تسهل كل ما قرأنا أكثر.. ومعناها يصبح جميل التفكر فيه كل ما حاولنا نطبقها على حياتنا وواقعنا الاجتماعي ولا السياسي الخ
