[THREAD] Cette infographie de l' @InseeFr est juste fascinante ! Mais alors que tous les regards vont se tourner vers l'épidémie #COVID19 (en rouge), mon regard inquiet d'agroclimatologue @ITK_web s'est directement penché sur les pics estivaux. Pourquoi ?
Seuls les épisodes caniculaires semblent rivaliser avec les épidémies. Les vagues de froid n'ont que peu d'effets (dps 1950) Seulement 181 morts en France lors de la terrible vague de froid de 1956 contre 19490 lors de la canicule de 2003 ! Cet épisode est tristement célèbre 👇
Le décès dus aux canicules sont influencés par 3 facteurs (entre autres) : durée, intensité & gestion politique. Le pic de 2003 de l' @InseeFr est incroyable, marqué par une intensité x durée exceptionnelle 👇 couplée à une gestion politique lamentable. Et pourtant...
Et pourtant ! Ce n'est rien face aux projections du changement climatique 👇 jouantt sur les facteurs "intensité" x "durée". Si rien n'est fait sur le facteur "gestion politique", on peut estimer une surmotalité de <50000 morts/an. Et c'est là où je me pose des questions...
Cette nouvelle réalité climatique n'a même pas l'air de concerner les transports. Étouffant ! Mais, de toute façon, pas de budget. Pourtant un séjour relativement court de 2 à 4 heures par jour était suffisant pour assurer la récupération.
http://www.senat.fr/rap/r03-195/r03-19543.html
Avec le #COVID19, j'ai l'impression qu'on avait même plus la conscience du risque. C'est ce que je ressenti en regardant ce graphique de l' @InseeFr. Les canicules vont + tuer que ce virus. Le changement climatique nous devance. Il faut le rattraper. Et cette étape est politique.
You can follow @SergeZaka.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: