Read on Twitter
J& #39;ai retrouvé mon bouquin sur le Filtration des aérosols!!!
Quand je vous parlais des gouttelettes qui s& #39;accumulent:
Rien de neuf si vous me suivez mais petite remarque pour les masques qui comptent sur le Spunbond pour filtrer...
Le meltblown vu au MEB... à comparer aux masques tissus...
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="🤪" title="Dummes Gesicht" aria-label="Emoji: Dummes Gesicht">
" title="Le meltblown vu au MEB... à comparer aux masques tissus...https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="🤪" title="Dummes Gesicht" aria-label="Emoji: Dummes Gesicht">" class="img-responsive" style="max-width:100%;"/>
SMS en coupe ici. On voit très bien la couche de meltblown (la "barrière") et le spunbond de part et d& #39;autre pour ses propriétés mécaniques.
Ici un textile tissé et du meltblown à la même échelle.
Donc cette affirmation faite par la DGA à propos des masques grand publique est...fausse.
J& #39;ai vérifié, ce tissus a bien reçu le feu vert de la DGA.
Extrait du tableau de la DGA, disponible ici: https://www.entreprises.gouv.fr/files/files/home/Masques_alternatifs.pdf
On">https://www.entreprises.gouv.fr/files/fil... constatera en plus qu& #39;il n& #39;a pas été testé après lavage malgré le fait qu& #39;il affiche une garantie de filtration pour 30 lavages.
On">https://www.entreprises.gouv.fr/files/fil... constatera en plus qu& #39;il n& #39;a pas été testé après lavage malgré le fait qu& #39;il affiche une garantie de filtration pour 30 lavages.
*la
