Read on Twitter
En ce moment, le travail de certains journalistes au Québec est au mieux médiocre d’un point de vue scientifique (j’exclus ici des journalistes scientifiques qui font une job extraordinaire avec peu de moyens, merci!)
Voici quelques raisons
(1/x):
Voici quelques raisons
(1/x):
1. « 800 nouveaux cas au Québec depuis hier! » cela 
ne veutriendire. Les journalistes devraient rapporter les pourcentages d’augmentation de cas quotidiens! 2/x
ne veutriendire. Les journalistes devraient rapporter les pourcentages d’augmentation de cas quotidiens! 2/x
Une augmentation de 300 cas il y a un mois représentait une hausse de 20%, alors qu’une augmentation de 700 hier représente une hausse de moins de 2%! C’est ça, l’aplanissement de la courbe 
3/x
3/x
2. « 100 morts depuis hier au Québec ». Le nombre de décès rapportés quotidiennement ne correspond pas aux décès survenus dans les 24 dernières heures, mais bien leur entrée dans le système de prise de données. 4/x
En fait, ces décès sont survenus sur une période de plusieurs jours. Ce genre de titre donne l’impression que la courbe des décès ne se stabilise pas (pour données détaillées, c’est ici: https://mobile.inspq.qc.ca/covid-19/donnee ) 5/x
3. « Les grands-parents pourront garder, mais pas venir souper ». Ici, on tente de mettre en lumière une contradiction dans les recommandations de la santé publique alors que d’un point de vue scientifique, il n’y en a pas. 6/x
Un grand-parent en bonne santé et en bas de 70 ans pourrait garder un petit enfant, tout en maintenant les consignes de santé publique qui sont demandées dans les services de garde. 7/x
Pourtant, ce n'est pas le moment de se retrouver en famille à plusieurs, où les contacts rapprochés sont fréquents et difficilement évitables, comme pendant un souper de famille. 8/x
Souvent, le contenu des articles est plus nuancé que le titre. Or, plusieurs personnes ne lisent que les titres et ne reçoivent donc pas l’information la plus pertinente. 9/x
Je suis consciente que tout le monde fait de son mieux. Mais faire de son mieux lorsqu’on relaie de l’information qui affectera la santé physique et mentale de la population, ce n’est peut-être pas assez. 10/10
Une petite dernière pour la route? 4. « Montréal parmi les pires villes de la planète ».
On ne peut pas comparer le nombre de cas ou encore de décès entre pays (ni même entre provinces). 11/10
On ne peut pas comparer le nombre de cas ou encore de décès entre pays (ni même entre provinces). 11/10
Certains états calculent (comme le Qc) par exemple, le nombre de cas et de décès confirmés comme étant causés par la COVID-19 suite aux analyses de labo ET les cas suspectés par liens épidémiologiques. 12/10
Cette façon de faire n’est pas répandue partout! Lorsqu’on compare deux états qui calculent les cas et les décès différemment, on compare deux fractions avec des dénominateurs différents: c’est sans intérêt. 13/10
