Hier j'ai mené un jdr plutôt dans ma zone de confort (petite enquête en urban fantasy), et j'ai réalisé un truc: J'en ai rien à foutre de l'enquête.

Je pose pas l'enquête parce que c'est une histoire intéressante en soi, avec des PNJ fouillés/tragiques/subtils/cornemuse.
L'enquête est pour moi une excuse pour voir comment mes PJ vont attaquer les problèmes, et comment le système va apporter de la couleur là-dedans.

Et je crois que ça explique en bonne partie pourquoi je suis si imperméable à autant de scénarios du commerce ou même juste de scénarios écrits par des tiers, même hors portée commerciale.
Dans quasi tous les cas, ces scénarios sont détaillés, cherchent à titiller.

Alors que moi, bah... Le scénario me fait pas des masses vibrer.
Moi je veux juste demander à mes PJ s'ils préfèrent avoir une jambe en bois ou un bras en mousse, et voir qui assume sa décision dans le groupe et de quelle manière à partir de là.

Du coup mes scénarios sont quasi jamais écrits en fait. C'est une situation initiale et quelques idées d'où ça peut aller. Et le plus souvent c'est /vraiment pas des bonnes histoires/ ex nihilo. Ca ne devient mémorable que par ce qui se passe en jeu.

Le jeu transforme mes idées fades en histoires sympa et j'ai besoin des PJ pour ça.
Et l'enquête en jdr est l'excuse parfaite pour ca.
Dans le sens "élément de base/fouiller/remonter la piste/confronter le responsable".
Ca laisse de la place à plein de profils, sur plein de tons.

J'ai vu pas mal de gens demander "comment on écrit un scénario?", et mon premier conseil est TOUJOURS "fais simple". Parce que en vrai même si le scénario c'est escorter un pingouin jusqu'à la montagne de chocolat et rien d'autre, si tu laisses les PJ être des PJ ça va suffire.

Et à mon sens c'est ce qui va être intéressant dans le jdr, et dans le rapport entre PJ, et dans le rapport PJ-MJ. Si on laisse les PJ être des PJ, un squelette très basique d'histoire prendra des couleurs et des accents intéressants, et je n'attends rien d'autre du loisir.