Read on Twitter
Aux USA, le #russiagate qui visait Trump depuis 3 ans est en train d& #39;évoluer en #obamagate, avec des conséquences potentiellement explosives pour la campagne présidentielle. Quelques explications avec l& #39;affaire Michael #Flynn [Thread] 
https://abs.twimg.com/emoji/v2/... draggable="false" alt="➡️" title="Rightwards arrow" aria-label="Emoji: Rightwards arrow"> : https://thehill.com/opinion/white-house/496170-did-the-fbi-target-michael-flynn-to-protect-obamas-policies-not-national">https://thehill.com/opinion/w...
Le #russiagate par du piratage des emails démocrates (DNC) publiés par Wikileaks et attribués à la Russie, qui évoluera en une théorie selon laquelle #Trump aurait comploté avec Poutine pour gagner les élections, provoquant l& #39;enquête du procureur Mueller https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/how-did-russiagate-start-109092/">https://www.rollingstone.com/politics/...
Le rapport du procureur Mueller qui avait enquêté pendant 2 ans et demi sur Trump et ses collaborateurs blanchira Trump de tout soupçon de collusion, allant jusqu& #39;à affirmer que le kremlin n& #39;avait eut aucun contact avec Trump. Cf notre article https://lvsl.fr/trump-et-le-russiagate-lenorme-rate-de-lopposition-neoliberale/">https://lvsl.fr/trump-et-...
depuis Trump et son garde des sceaux Bill Barr cherchent à comprendre ce qui a déclenché cette enquête dont Michael Flynn fut la première victime (accusé d& #39;avoir mentis au FBI et ayant plaidé coupable avant d& #39;offrir sa collaboration à l& #39;enquête visant la campagne de #Trump)
Un rapport a été rendu fin 2019, qui montre que 1) l& #39;enquête du FBI sur la campagne de Trump n& #39;était pas "politiquement motivé" (partisane) et 2) Le FBI a abusé de ses pouvoirs avec les mandats FISA, pour enquêter sur des collaborateurs de Trump https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/horowitz-report-russia-investigation-questions-remaining-928081/">https://www.rollingstone.com/politics/...
le NYT a ainsi explicité les abus curieux et la largesse avec laquelle "l& #39;opération Crossfire" avait ciblé des collaborateurs de Trump, y comprit en tentant d& #39;en piéger un à Londres à l& #39;aide d& #39;espions : https://www.nytimes.com/2018/05/16/us/politics/crossfire-hurricane-trump-russia-fbi-mueller-investigation.html">https://www.nytimes.com/2018/05/1...
Pire, on vient d& #39;apprendre, suite à une audition sous serment au Congrès, que le DNC n& #39;a AUCUNE preuve que le piratage de ses emails soit le fait de la russie : https://twitter.com/aaronjmate/status/1258603500612837377">https://twitter.com/aaronjmat...
On en arrive à Michael Flynn, dont les charges contre lui viennent d& #39;être abandonnées par Bill Barr, le garde des sceaux de Trump, suites aux révélations de l& #39;avocat de Flynn...
En effet on a appris que 1) Flynn avait été "piégé" par le FBI pour être poussé au mensonge et ainsi inculpé pour parjure, alors qu& #39;il avait menti sur des faits non répréhensibles ayant trait à une conversation avec l& #39;ambassadeur russe après l& #39;élection de Trump...
2) que l& #39;enquête visant Flynn qui justifie son interrogatoire par le FBI n& #39;avait aucune base juridique et reposait sur l& #39;opinion de Flynn,le fait qu& #39;il connaissait des russes et travaillait pour Trump https://thehill.com/opinion/white-house/496170-did-the-fbi-target-michael-flynn-to-protect-obamas-policies-not-national">https://thehill.com/opinion/w...
Cela pose donc la question de l& #39;implication potentielle d& #39;Obama, le FBI étant encore alors rattaché à son administration du point de vue hiérarchique. Obama aurait-il demander une enquête visant son futur successeur pendant la période de passation de pouvoir ? #ObamaGate THE END.
