Aux USA, le #russiagate qui visait Trump depuis 3 ans est en train d'évoluer en #obamagate, avec des conséquences potentiellement explosives pour la campagne présidentielle. Quelques explications avec l'affaire Michael #Flynn [Thread]
: https://thehill.com/opinion/white-house/496170-did-the-fbi-target-michael-flynn-to-protect-obamas-policies-not-national

Le #russiagate par du piratage des emails démocrates (DNC) publiés par Wikileaks et attribués à la Russie, qui évoluera en une théorie selon laquelle #Trump aurait comploté avec Poutine pour gagner les élections, provoquant l'enquête du procureur Mueller https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/how-did-russiagate-start-109092/
Le rapport du procureur Mueller qui avait enquêté pendant 2 ans et demi sur Trump et ses collaborateurs blanchira Trump de tout soupçon de collusion, allant jusqu'à affirmer que le kremlin n'avait eut aucun contact avec Trump. Cf notre article https://lvsl.fr/trump-et-le-russiagate-lenorme-rate-de-lopposition-neoliberale/
depuis Trump et son garde des sceaux Bill Barr cherchent à comprendre ce qui a déclenché cette enquête dont Michael Flynn fut la première victime (accusé d'avoir mentis au FBI et ayant plaidé coupable avant d'offrir sa collaboration à l'enquête visant la campagne de #Trump)
Un rapport a été rendu fin 2019, qui montre que 1) l'enquête du FBI sur la campagne de Trump n'était pas "politiquement motivé" (partisane) et 2) Le FBI a abusé de ses pouvoirs avec les mandats FISA, pour enquêter sur des collaborateurs de Trump https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/horowitz-report-russia-investigation-questions-remaining-928081/
le NYT a ainsi explicité les abus curieux et la largesse avec laquelle "l'opération Crossfire" avait ciblé des collaborateurs de Trump, y comprit en tentant d'en piéger un à Londres à l'aide d'espions : https://www.nytimes.com/2018/05/16/us/politics/crossfire-hurricane-trump-russia-fbi-mueller-investigation.html
Pire, on vient d'apprendre, suite à une audition sous serment au Congrès, que le DNC n'a AUCUNE preuve que le piratage de ses emails soit le fait de la russie : https://twitter.com/aaronjmate/status/1258603500612837377
On en arrive à Michael Flynn, dont les charges contre lui viennent d'être abandonnées par Bill Barr, le garde des sceaux de Trump, suites aux révélations de l'avocat de Flynn...
En effet on a appris que 1) Flynn avait été "piégé" par le FBI pour être poussé au mensonge et ainsi inculpé pour parjure, alors qu'il avait menti sur des faits non répréhensibles ayant trait à une conversation avec l'ambassadeur russe après l'élection de Trump...
2) que l'enquête visant Flynn qui justifie son interrogatoire par le FBI n'avait aucune base juridique et reposait sur l'opinion de Flynn,le fait qu'il connaissait des russes et travaillait pour Trump https://thehill.com/opinion/white-house/496170-did-the-fbi-target-michael-flynn-to-protect-obamas-policies-not-national
Cela pose donc la question de l'implication potentielle d'Obama, le FBI étant encore alors rattaché à son administration du point de vue hiérarchique. Obama aurait-il demander une enquête visant son futur successeur pendant la période de passation de pouvoir ? #ObamaGate THE END.