"S'informer sur une sujet" n'est pas un événement ponctuel et unique. Exemple avec cette capture d'écran. Toutes les sources sont réputées fiables. Pourtant, sur un sujet aussi simple que "Alerte orange : Oui?/Non?" elles donnent des informations différentes. 1/13 Déroulez⬇️
Les raisons sont multiples. Ce n'est pas le sujet.
Le sujet c'est : Lorsque que vous vous êtes fait un avis, il faut, non pas seulement être prêt à le revoir, mais le réviser effectivement. Et ce alors même que notre biais de confirmation vous fera chercher le contraire.
Cela suppose donc, si vous vous prévalez d'avoir un avis, de s'informer consciencieusement, puis de continuer de le faire.
Ou de reconnaître que vous n'avez pas d'avis. Ce qui n'est pas une honte. Au contraire.
Exemple : Je n'ai pas d'avis sur l'usage de la #Chloroquine ou de quoique ce soit d'approchant pour traiter le #coronavirus.

Est-ce si grave...?
A l'inverse, sur la létalité du coronavirus, j'ai un avis : Je la place vers 0,7% des cas.
Fin janvier, j'avais en tête 4-5%. Sans trop savoir pourquoi. Je n'aurais jamais osé considérer cela comme un avis à partager.
Puis dans les première semaines des chiffres ont commencé à sortir. Dans un message de @BeaulieuBap du 22 mars, je lis un taux de létalité de 2%.
Il est médecin.
Premier chiffre que je lis.
Je ne vais pas plus loin.
Je prends ce chiffre comme un indicateur. Mais...
J'apprends fortuitement que c'est aussi dans ces eaux là qu'à évolué la létalité de la "grippe espagnole".

ça renforce ma conviction.

Et alors ensuite...
Je démarre l'écriture d'une chronique. Celle-ci :

Ce chiffre de la létalité n'est toujours pas confirmé chez moi mais il influence déjà d'autres avis plus globaux...

Mais si vous tendez l'oreille vers 4'05, on entend un changement de qualité du son.
C'est qu'une fois la chronique en production, je tilte que je n'ai pas vérifié ce chiffre de 2%.
C'est une chose d'avoir une info pour soi. C'en est une autre de la transmettre.
Je fais des recherches.

Je tombe sur l'excellent thread de @Panda31808732 https://twitter.com/Panda31808732/status/1256304158749208578
Il y a plusieurs sources, fiables, de premier niveaux (Pas des gens qui répètent mais des gens qui font les études.), avec des liens directs.

Je ne remercierais... On ne remerciera... jamais assez, les gens qui font ça
Du coup, je revois encore mon avis et il commence à être sérieusement solide.
(Et je ré-enregistre le morceau de chronique... Mais comme la voix évolue suivant les conditions et que je ne suis pas technicien son pour bidouiller et rectifier ça... Ben, ça s'entend.)
"S'informer sur une sujet" n'est donc pas un événement ponctuel et unique. Parce que les connaissances sur un sujet évoluent ou parce que vous avez accès à d'autres sources.
Et vous gagnerez à considérer que votre avis est un chantier permanent/work in progress.
Ce qui ne doit pas vous empêcher de vous baser dessus pour avancer.
(D'avancées qui ne doivent pas justifier de ne plus revenir sur votre avis ;-) ... )
You can follow @PhloemSev.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: