Read on Twitter
Greenepace essaye de surfer sur l'anniversaire de #Tchernobyl et les incendies récents pour entretenir la peur du #nucléaire, mais il y a finalement trop peu de matière, même pour eux qui savent insinuer beaucoup à partir d'un rien... Non-court #thread.
Petit rappel des faits, l'Ukraine et en particulier la région de Tchernobyl souffrent régulièrement de feux de forêts, et trois vagues successives ont frappé depuis début avril 2020.
La première vague concernait la zone d'exclusion a bonne distance de la centrale. Des premières photos de dosimètres ont donné quelques inquiétudes pour les pompiers, mais les débits de doses bien qu'élevés par rapport au bruit de fond naturel n'étaient pas inquiétants.
La deuxième vague est la plus impressionnante : elle est arrivé à quelques centaines de mètres du site de la centrale (sans la menacer, faute de forêt sur cet immense chantier) et a brûlé une bonne partie de la Forêt Rouge, ces bois très chargés en radioactivité.
C'est là qu'on a commencé à s'interroger sur la remise en suspension de césium (et dans une moindre mesure de strontium) radioactif piégé dans la végétation. Et en effet, il y en a eu, et un panache radioactif s'est formé et a balayé l'Europe.
Mais finalement dans des concentrations extrêmement faibles et sans enjeu sanitaire - contrairement aux particules fines qui ont arrosé Kiev entre autres pendant plusieurs jours en continu.
Pour vous donner une idée, l'échelle de la vidéo ci-avant est graduée e, µBq/m3. Le Bq, c'est l'unité de mesure de la radioactivité : 1 Bq = 1 désintégration par seconde. C'est une unité très faible, on utilise souvent de très gros multiples.
kilo à méga dans la nature, giga à péta dans l'industrie nucléaire... J'ai même une fois, dans un cadre pro, pu écrire en EBq (exabecquerels).
Là, on est en MICRO becquerels.
Là, on est en MICRO becquerels.
L'échelle plafonne à 500 µBq/m3. Cela veut dire qu'au maximum, sur un volume de 2000 m3 d'air (un tronçon de rue de 5m de large, sur 5 m de haut et 80m de long), on compte UNE désintégration par seconde de césium 137.
Un corps humain, naturellement, c'est 100 à 150 désintégrations par seconde... Par kilogramme. Que l'on doit au carbone 14 et (surtout) au potassium 40 naturellement radioactifs et présents dans nos organismes.
En France, l'IRSN a indiqué avoir dopé ses moyens de détections pour déceler jusqu'au demi µBq/m3, et la plus forte contamination a été mesurée dans les Bouches-du-Rhône (comparhazar), à un peu plus d'1 µBq/m3.
Il y avait donc autant de radioactivité naturelle dans un passant quelconque que de radioactivité au césium 137 dans les 100x100x100 m d'air l'entourant !
Et avec des concentrations pareilles, aucun risque à la respiration, mais rien non plus avec les dépôts au sol.
Et avec des concentrations pareilles, aucun risque à la respiration, mais rien non plus avec les dépôts au sol.
Quant à la troisième vague d'incendies, encore en cours si je suis à jour, elle est assez loin de la zone d'exclusion pour ne plus être qu'un problème de feux de forêt tout ce qu'il y a de plus classique.
Bien, tout ceci étant dit, que nous propose Greenpeace ? Et bien vu la longueur déjà de ce thread, je vais en faire un nouveau pour répondre à cette question, à tout à l'heure ^^
