Bon alors j’ai lu ce thread (vous devriez lire aussi) c’était intéressant,

je vais donner mon avis sur ce qui est vrai et ce qui l’est moins selon moi : https://twitter.com/crimsonthreader/status/1254026978866475009

D’abord dire que le Jump vise exclusivement un public masculin de 9 à 15ans c’est FAUX. Même au Japon il y a des filles qui lisent du Shonen, des jeunes adultes, des moins jeunes...

Le Jump a une ligne éditoriale « officielle » mais dans les faits c’est juste à titre indicatif.

Et bien sûr y’a plusieurs niveaux de lecture c’est évident :

Oda a fait de One Piece un manga tout public mais prenez n’importe quel arc et que vous le regardiez à 12ans ou à 20ans vous allez comprendre à quel point c’est pas enfantin.
(Je suis prêt à détailler si vs voulez)

Ensuite oui pour Oda c’est vrai que beaucoup le sacralise et en font un génie mais bien sûr qu’ils ont conscience que c’est un travailleur acharné c’est plutôt de l’exagération pour montrer le respect qu’ils ont pour cet auteur.

Luffy qui n’a pas évolué après la mort d’Ace ? Je vais rien dire là dessus tellement je pense que c’est complètement faux

Les méchants sont pas tous moches, ni les gentils tous beaux, je vois pas d’où il sort ça par contre.

Pour la construction des arcs c’est vrai que c’est souvent le même schéma y’a rien à dire dessus. Personnellement c’est cette marque de fabrique de One Piece qui me plait. Les 3 arcs de Dragon Ball Z sont aussi construits pareils, est ce que ça en fait de mauvais arcs ?

Pour finir One Piece n’est certainement pas manichéen, à part pour des Ener, Hody, Akainu, ou Spandam (mm si ils ont leur raison)... qui sont de gros fumiers antipathiques la plupart des personnages ne sont ni tout noir ni tout blanc (Crocodile, Aokiji, Magellan...)

Voilà ce que j’pense de ce thread hésitez pas à donner votre avis à vous.