Read on Twitter
#COVID19 Après 2 études en Californie, une 3ème étude de séroprévalence réalisée à Genève par @Hopitaux_unige confirme que les personnes infectées sont beaucoup plus nombreuses que les personnes testées par PCR. https://www.hug-ge.ch/medias/communique-presse/seroprevalence-covid-19-premiere-estimation
Canton de Genève, au 17 avril:
* décès COVID-19: 196
* COVID-19 + selon PCR: 4605
* IFR selon PCR: 196/4605=4,3%
* COVID-19 + selon sérologie: 27000
*IFR selon sérologie: 196/27000=0,73%
* décès COVID-19: 196
* COVID-19 + selon PCR: 4605
* IFR selon PCR: 196/4605=4,3%
* COVID-19 + selon sérologie: 27000
*IFR selon sérologie: 196/27000=0,73%
Disclaimer: l'IFR (infection fatality rate) est approximatif, car les décès du 17 avril correspondent aux infections qui ont lieu avant le 17 avril (délai entre infection et décès) donc l'IFR réel est un peu plus élevé mais difficile à calculer (je ne suis pas épidémiologiste).
Les données historiques sont tirée de ce site web: https://www.corona-data.ch/ . Elle sont conformes aux données retrouvées un peu partout sur le web suisse.
Comprendre pourquoi diviser les morts du jour par les cas du jour n'est qu'1 approximation de l'IFR-> https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30195-X/fulltext
Comprendre pourquoi diviser les morts du jour par les cas du jour n'est qu'1 approximation de l'IFR-> https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30195-X/fulltext
Selon le communiqué de presse de @Hopitaux_unige: "Il s’agit d’une estimation minimale, probablement liée à de multiples incertitudes, notamment le temps nécessaire pour développer une immunité et la dynamique de l’épidémie."
Donc, il est possible que l'IFR réel soit encore plus bas que 0,73% et rejoigne un pourcentage comparable à d'autres infections respiratoires virales.
Evidemment, c'est une étude préliminaire, c'est de la science, il y a donc un degré d'incertitude, etc.
On constate que les résultats vont dans le sens des 2 études de séroprévalences très critiquées réalisées en Californie. https://twitter.com/METRICStanford/status/1251176714207744000
On constate que les résultats vont dans le sens des 2 études de séroprévalences très critiquées réalisées en Californie. https://twitter.com/METRICStanford/status/1251176714207744000
Evidemment, ce thread assommant basé sur des chiffres réels & des études scientifiques réalisées par des institutions respectables ne sera pas retweeté. Pour les prévisions de fin du monde basées sur du vent, voir avec mes chers confrères qui ont plus de 10k followers. 
