UAPA- Unlawful Activities Prevention Act 1967.

Is It Draconian- Yes, it is

Why & How ?

1)Under UAPA there is Vague Defination of the word Terrorist.

2)Another term Membership is also not Clear.

Who can be a Terrorist ?
As, Per the Defination even I am a Terrorist, coz https://twitter.com/suchitrav/status/1252720465291837440

Of This Thread but seriously.

Booking Under UAPA- Plethora of non-violents Protests including Political Protest. means
मैंने बोल दिया सरकार चोर है, मैं अंदर अब यहां बात BJP और Congress की नही सिर्फ कांग्रेस वाले तो और ध्यान से पढ़े।

Brief History:-

1962 wars Certain Communists organisations Openly Supported China.
Some Regional Parties Made Their Agenda that They will Secede from Indian Union if they win.

In wake of all these UAPA 1967 was brought.
To ban Organizations with motive to Break India.

Now, It was criticized even then coz Restriction on FoE, FoS.

Any Govt. Will always Try to remain in Power.

Amendments were brought.

After 2001 parliament attack Vajpayee's govt. Brought POTA a very Tough law Yeah! Very Tough, Congress Promised if in Power will end.

But again Political Promise ,

Congress transferred huge number of the Provisions from POTA to UAPA, 2008 Mumbai attack More tough, 2012 amendment related to Financial scope.

All these amendments Made UAPA a Draconian law only eyes nothing else you Have against Govt.

2019 amendment - Even a Single person can be Booked under UAPA.

More Draconian.

अब यहां दिक्कत क्या है? क्या होनी चाहिए demands ? और कौन कर सकता ?

जैसा कि पहले ही बताया Two words with Vague Defination.

A)Terrorist
B)Membership

A)Terrorist- Around 9 treaties are Considered

to consider a activity "Terrorist activity" under UAPA including Political Protest too.
मतलब आप बम फोड़े नही गोली नही चलाई लेकिन terrorist अगर सरकार को कुछ बोला

B)Membership- अगर आप हिजबुल से हो या किसी ऐसे Organ के member जो terrorist है, तब तो terrorist हो ही लेकिन

अगर सरकार का आज रात मूड हुआ कि कल RSS को Terrorist organization कह दे मतलब RSS हो गया terrorist organisation और इससे जुड़े सारे लोग।

मतलब आपकी Ideology अगर आपको किसी Organ का member बनाती और वो सरकार को पसंद नही आप Terrorist हो।।

इसमे 180 दिनों तक पुलिस Custody में रखने का प्रावधान है।
बिना कोई Bail के even no Anticipatory bail Why m I using Bail?
It's impossible to get Bail ok.

Also No court hearing for 180 days coz, सबूत 3 से 4 महीने लगते ही जुटाने में।

अब आओ क्या कोई छूटा है बरी हुआ है?

हाँ 72% लोग बेगुनाह साबित हुए है।

लेकिन लेकिन Wait...

They were in Jail for 6mnths, Society उन्हें Terrorist मान चुकी, इसके अलावे Jail का torture बाबू भैया उसका क्या?

आओ अब कुछ Cases से समझते हैं। ok

मैं सभी नही लूंगा 2 या 3 सिर्फ

1)Jyoti Chorge- 19 yrs old Girl, Convicted under UAPA बस इसलिए कि उसके यहां से Maoist Literature book मिली, और उसका Friend circle में कोई लोग थे।

2)वाहिद शेख - College going Student Booked under UAPA क्योंकि उसके पास से Pamphlets मिले।

कितने लोग आज भी Ideology समझ गए?

Youth can get influenced with any Ideology इसमे उसकी गलती ?

वाहिद शेख 2006 में पकड़ा गया 9 साल बाद(2015) वो बेगुनाह होकर बाहर आया ।

3)GN. Saibaba - A DU professor booked Under UAPA too, He never hold gun, A disabled Old man still in Jail.

This Vague the term Membership is?

2019 Amendment- Centralised the Power, पहले State DGP से NIA को पूछना पड़ता था अब नही और एक इंस्पेक्टर भी आपको टांग सकता ।

क्या विरोध करे ?

UAPA, In my Personal opinion होनी चाहिए जरूरत है, लेकिन ऐसे नही।।
It makes me feel, Powerless/Speechless in Front of Govt.

And Govt. Is not Constitution.

अभी की सरकार के पास फूल Majority है,
कोशिश करो कि ये दो Words अच्छे से define हो, 180 days Custody कम हो,
Democratic Reforms, Decentralization of power/Investigation Org. When Indian Citizen, Fast Track Courts.

कल को सरकार बोल दे Hindu आज से Terrorist, या भागवत गीता पढ़ना terrorism तब क्या करोगे ? सोचना।।।

सरकार कांग्रेस की हो या BJP की तुम मैं ही कुचले जाओगे ।

अभी majority है, कुछ अच्छा करते हैं।

हम अपने भविष्य के लिए करेंगे।

बहुत कुछ रह गया समझना Thread में ।