Gente, deixa eu dar uma dica de ouro de quem trabalha com modelos matemáticos: se alguém começa a frase com “modelaram situação tal d acharam que....” pode confiar 80% q tá errado

Modelo não é bola de cristal, não serve pra previr o futuro. Modelo serve pra entender e analisar a dinâmica das variáveis envolvidas num processo específico. Nesse caso nós não sabemos NEM QUAIS SÃO AS VARIÁVEIS!!!

- as pessoas criam imunidade após contágio?
- qual a real taxa de transmissão?
- qual a real taxa de incidência?
- qual a real taxa de mortalidade?
- fatores como clima e vacinas como a BCG influenciam na taxa de recuperação?

Consigo me estender por pelo menos mais umas dez variáveis Q NÃO SABEMOS - sendo q eu nem trabalho com epidemiologia e me considero leiga na área. Como q pode de fazer esse tipo de informação assertiva de “quarentena até ano XXXX” qdo os parâmetros básicos do modelo são supostos?

E DIGO MAIS: eu sei a importância desse tipo de estudo, os pesquisadores não estão errados. Precisamos começar a testar previsões de curto/médio prazo. O problema é q a população geral não sabe disso e trazer isso como uma vdd ABSOLUTA é uma grande irresponsabilidade

Gera pânico na população, diminui a crença na ciência quando as previsões de bola de cristal não se concretizam. Eu sinto isso TODOS OS DIAS trabalhando com aquecimento global pq um dia o Al Gore resolveu divulgar resultado de modelo catastrófico q nunca se concretizou

O ÁTILA É O AL GORE DO CORONAVÍRUS

a quantidade de typos nesses tweets é absurda, mas como nao tô sendo paga vcs pfv não reclamem