Ou que les personnes qui ont le plus d'intérêt à ce que l'on n'emploie pas le terme sont les gens qu'il recouvre, qui préfèreraient par exemple qu'on parle, selon leurs termes, de "bon sens économique", par exemple. https://twitter.com/ordrespontane/status/1249710292138934273

Ce qui expliquerait que c'est exactement ce que fait l'auteur de ce thread, qui a pourtant demandé et obtenu des définitions du concept, mais par un procédé extrêmement avancé consistant à se boucher les oreilles en criant "La la la j'entends pas", en est https://twitter.com/ordrespontane/status/1249711151765749761

arrivé à la conclusion que le terme n'a pas de définition, sur la base du fait que les gens à qui il répète à hue et à dia depuis des années que le terme n'a pas de définition ont tendance à lui dire que le terme n'a pas de définition quand il leur demande. #GrossoModo

Ce qui est une façon intéressante de mener un débat, mais je reconnais à l'auteur du thread un élément qui me va très bien : à travers sa réfutation du terme "néolibéralisme" il réussit à se mettre au lit avec Hans-Hermann Hoppe. https://twitter.com/ordrespontane/status/1249712216754065409

Faisant ainsi plus pour son propre discrédit que je n'aurais jamais osé le faire en répétant la définition du néolibéralisme pendant un siècle, Hoppe ayant parmi ses "arguments remarquablement difficiles à contrer" des idées aussi lumineuses que la défense de la monarchie absolue

Ah et aussi l'établissement d'ethnocraties blanches et la possibilité éventuellement de tuer les déviants.