(Thread) L& #39;arrêt du confinement strict et surtout la réouverture des écoles peuvent paraître incohérents avec le danger qui rôde et l& #39;intensité du confinement actuel. Dans un mois, il est impossible que nous ayons atteint une immunité de groupe protectrice 1/6

En effet, les rares études de sérologie disponibles montrent qu& #39;une faible proportion de la population est immunisée. Par ailleurs, la disparition du virus dans les mois qui viennent est très improbable. Alors comment expliquer cette décision surprenante ? 2/6

Deux explications sont possibles. Tout d& #39;abord, l& #39;objectif purement économique de remettre la population au travail, quel qu& #39;en soit le coût sanitaire, et pour cela, les écoles doivent réouvrir. La planche à billets qui s& #39;emballe donne le vertige aux économistes ! 3/6

Mais heureusement, il existe une autre explication, plus acceptable : l& #39;immunité de groupe suppose qu& #39;au moins la moitié de la population ait été contaminée, et par chance, les enfants et les adultes jeunes sans facteur de risque traversent l& #39;infection sans trop d& #39;encombres. 4/6

Le but non avoué et donc que les jeunes s& #39;infectent sans trop de risque. Après le 11 mai, les sujets âgés ou à risque seront probablement incités à poursuivre leur confinement, et leurs enfants seront dispensés d& #39;école. Il faudra que ce confinement personnalisé "tienne" 5/6

jusqu& #39;à ce que la grande majorité des moins de 50 ans soient infectés/immunisés et que l& #39;immunité de population deviennent une réalité.
En y réfléchissant, c& #39;est plutôt une bonne stratégie, car sinon, on va être obligé de reconfiner tout le monde régulièrement 6/6