Ca va être marrant ces histoires de "redémarrer l'économie, faites des efforts, faire preuve de rigueur".
Ca va être le retour des argument en bois pour éviter de repenser la société dans laquelle on souhaite vivre.

On va leur parler de changement nécessaire de paradigme, ie changement collectif de *cap*: repenser le système qui nous a mené dans le mur.
La place à accorder aux services publics, à celle du marché censé se réguler tout seul, le réchauffement climatique

Et ça va commencer par nous renvoyer les arguments habituels: le marché est plus efficace (mais on bail out par l'argent public), les impôts c'est liberticide

Mais: le confinement nous faisant entrevoir le dépassement de cet horizon "indepassable" ca va pas tenir longtemps

Ensuite viendra l'enfumage: les arguments "techniques"

"Ce n'est pas realiste"
"C'est trop cher"

Des oppositions plus ou moins détaillées à toute proposition de repenser la société. Qui s'attacheront à l'aspect "pratique" d'un changement de paradigme.

Ne pas s'y tromper:

Ces arguments de *gouvernance*, qui invoqueront la complexité de la tâche comme prétexte pour ne rien faire, pour "ameliorer" l'existant plutôt que de tout repenser, sont en fait des arguments de *cap*: la volonté que rien ne change

Si on estime que refonder la société est necessaire, on ne réponds pas "je suis contre parce que c'est infaisable", mais "je suis d'accord, trouvons ensemble comment faire".

Ceux qui invoqueront le "pragmatisme" comme prétexte à l'immobilisme,

Ne sont de toute façon pas intéressés par un quelconque changement.
Et tenteront de faire croire que leur voix est celle de la raison

Quand le "il n'y a pas d'alternative" devient inaudible, il est remplacé par "on peut ajuster le système à la marge pour tout regler"

C'est ce qui nous attend: débats entre partisans des efforts et de ceux qui veulent un capitalisme "plus humain" et laisser toute proposition plus radicale hors du champs médiatique, qui nous présentera un fine les tenant de "l'amenagement" comme les lucides qui ont compris le pb

Bref, on a pas fini d'entendre des conneries

D'ailleurs Macron ce soir:"il faudra nous reinventer"
Il rouvre les écoles mais pas la fac/les restaurants/les cinémas & autres lieux publics.
Pourquoi? Pour garder nos gosses pendant qu'on peut retourne bosser et relancer l'économie.
"Se reinventer" mais dans le cadre d'avant

Ca ne va pas louper: nous allons nous voir servir force discours sur le "nouveau monde" qui ne sera que l'ancien maquillé d'un semblant de prise de conscience, d'autant plus grandiloquente dans la mise en scène qu'elle ne sera vide dans les actes

Seule importera la "reprise"

La seule qui nous donnera les moyens de nous réinventer.
Parce que souvenez-vous: espérer y arriver autrement ne serait pas réaliste.
Se réinventer, ça coûte cher. Aussi cher que les actionnaires. Alors il nous incombera de relancer d'abord, toujours.
Mais ce ne sera jamais assez

Et au cas où on déciderait collectivement que ça ne nous convient pas, le gouvernement a aussi la réponse:

Sans oublier:

Vous voyez le tour de magie: présenter les morts causées par la crise économiques comme inévitables https://twitter.com/BFMTV/status/1250724294742679552?s=19

"Attention la crise pourrait tuer plus que le Covid-19, le remède pire que le mal.
- olala, on fait quoi? On met en place des politiques sociales pour accompagner tous ceux que la crise mettra dans des situations difficiles?
- non on va plutôt les renvoyer au taf mourir du covid"

Si quelqu'un avait encore le moindre doute

Un drame en 4 actes (cousu de fil blanc)

Le comité scientifique: soumet des règles intenables
Le gvt: "bah voilà on a un plan tout le monde au taf"
Les profs:"votre truc est intenable"

A votre avis les médias vont faite porter la responsabilité de la pagaille

"Gouvernement préparant le deconfinement" (circa 2020)