J'ai déjà dit ici mon scepticisme sur le bitcoin. Non pas qu'il je soit pas intéressant ni même le meilleur actuellement. Je pense que oui dans les deux cas.
Mais je le trouve injuste.
Thread avec idées d'un bitcoin amélioré (sans WP ^_^) 👇
Déjà premièr problème selon moi, en quel honneur les premiers servis (comme moi) seraient dans les 1 à 10% les plus riches si le bitcoin devenait la monnaie de référence mondiale ? Je suis pour récompenser les early adopters dans un projet industriel, mais là on parle de monnaie.
Une monnaie doit être juste, en plus de l'aspect utilitaire que le bitcoin rempli là très bien.
Or il n'y a rien de juste à ce que quelques milliers de personnes dominent les autres via la monnaie.
On me dira que c'est ce qu'il se passe actuellement ? Oui c'est en partie vrai. Mais n'est-ce pas justement pour ça que l'on veut abolir le système monétaire actuel ? Donc au final on a créé un outil qui répond à une partie du problème mais ne règle pas l'autre.
Viennent donc les pistes que je soumets. J'espère que des gens bien plus intelligents que moi sauront me dire si elles posent problème et si elles peuvent être améliorées.
Pour résoudre le problème de l'injustice, la création monétaire de la cryptomonnaie dont je rêve serait liée d'une part aux évolutions annuelles de PIB de chaque pays et d'autre part à sa natalité.
Chaque citoyen du monde pourrait percevoir à sa naissance (ou sa majorité) une somme égale de cette monnaie mondiale.
Vu que j'ai parlé de lien entre création monétaire et duo <natalité +PIB>,et redistribution égalitaire à ses citoyens, il faut donc des validateurs à un moment où à un autre. J'imagine très bien un système de nœuds comme cardano par exemple, chaque noeud étant un gouvernement.
Au dessus il y aurait un nœud mondial décentralisé, qui validerait à l'aide de chaque citoyen les données de leurs gouvernements ainsi que les transactions du réseau global. On parle bien d'un combo nodes + PoW
La mécanique est donc la suivante :
1/ À sa création on a une monnaie faible basée sur les richesses mondiales et sur la population mondiale. Chaque citoyen en a la même proportion.
2/ Chaque année les gouvernements publient leurs évolutions de PIB et de population. Cela génère donc un volume plus ou moins important de la cryptomonnaie pour leur propre nœud. Ce volume sera redistribué aux nouveaux citoyens et/ou brûlé selon l'évolution de PIB
Ainsi la valeur de la cryptomonnaie reste corrélée à l'économie réelle, et implique chaque citoyen.
Aussi pour moi un gros avantage est que non seulement cela répartie les richesses "à la naissance", mais ça n'empêche en aucun cas de s'enrichir, et donc de créer de la valeur, des entreprises, etc. Le meilleur des deux mondes.
Autre avantage, la monnaie étant mondiale et corrélée au PIB de chaque pays ainsi qu'à sa population, sa valeur ne peut fluctuer que mondialement, limitant l'envie des peuples de la jouer solo. Plus d'égalité, moins de frontières, autant de libéralisme. Mon rêve.
Dernier avantage, on doit l'envisager avec smartcontracts, et avec système de votes intégré : des votes liés à son nœud gouvernemental, un vote lié à la chaîne mondiale. Cela laisse de l'autodétermination locale, tout en empêchant de faire n'importe quoi contre les autres.
Merci de m'avoir lu jusqu'ici. Je n'ai pas les compétences économiques pour en faire un WP viable mais d'après moi je viens de poser une piste qui met bitcoin dans les choux (oui rien que ça) car il a trop de problèmes intrinsèque, le plus important étant qu'il est injuste.
En attendant, bitcoin reste quand même le meilleur projet actuel et il répond à plusieurs problématiques de notre système économique. Mais il est loin d'être parfait, et je pense qu'il ne peut pas être"amélioré" dans la voie que j'ai évoqué, notamment l'aspect égalitaire. À vous.
You can follow @SA_Conseil.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: