J'ose même pas imaginer la crise d'angoisse de ceux qui vont se rendre compte qu'une #étude sans groupe contrôle peut être publie dans le #NewEngland. Bah oui, il n'y a pas QUE les haut niveau de preuve dans la vie ! On attend les attaques personnels sur les auteurs. https://twitter.com/Damkyan_Omega/status/1248883188065357831
On attend aussi les spécialistes en #éthique nous dire que c'est pas éthique, que c'est une honte, que les auteurs devraient se cacher dans un trou, qu'il aurait fallu faire un groupe Contrôle, que c'est de l'argent dépenser pour rien etc.
On en attend autant que sur les mauvaise études de #raoult.

On attend aussi les critiques sur le #NewEngland. Etc.
On attend aussi les attaques sur la toxicité de ce traitement dont on ne connais pas grand chose...
Svp les sceptiques, le monde n'est pas tout blanc ou tout noir, tout ça est compliqué.

Non, les études autres que RCT ne sont pas inutile.
Oui des études sans groupe contrôle peuvent passer dans de grand journaux.
Non ce n'est pas un complot du New England pour faire plaisir à Raoult en montrant que des études non contrôler peuvent être publié dans une grande revue.
Ce n'est pas parceque vous ne comprenez pas l'intérêt de ce type d'études qu'il n'y en a pas.
Vous vous partagez des analyses et des vidéos de gens qui crachent sur les niveau de preuve faible sans nuances, sans sens de la hiérarchie et de la temporalité, en classant en blanc ou noir.
Réveillez vous, un certains nombres parmis les sceptiques sont entrain de pourrir l'image des sciences en réduisant le monde entre "prouvé" et "pas prouvé" entre RCT et non RCT.
Même si une étude bien menée en RCT sur la #chloroquine sort comme étant très positive, ça ne sera PAS une "preuve absolue" de son efficacité. Et inversement d'ailleurs.
Alors ravalée vos sentiments et soyez "rationnel" comme vous aimez vous représenter votre pensée.
You can follow @JeanAlexanian.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled: